УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.03.2009 по делу N А60-36158/2008-С7
    В удовлетворении исковых требований к управляющей кампании о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате наступления страхового случая - падения с крыши льда на автомобиль, отказано, поскольку факт падения снега именно с крыши дома материалами дела не подтвержден. Кроме того, поврежденный автомобиль находился в месте, где стоянка запрещена.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 01:59:35

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.03.2009 по делу N А60-5806/2009-С6
    В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления административного органа о назначении административного наказания отказано, поскольку общество является исполнителем, ответственным за качественное обеспечение коммунальными услугами, факт нарушения установленных нормативов обеспечения населения коммунальной услугой по холодному водоснабжению заявителем не оспаривается.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 01:58:22

  3. "Обобщение практики рассмотрения споров, связанных с взысканием стоимости услуг по электро-, тепло-, водоснабжению, водоотведению, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома"
    (утверждено президиумом Арбитражного суда Свердловской области 20.03.2009)
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 01:56:38

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.03.2009 по делу N А60-37410/2008-С11
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности, возникшей из отношений по поставке холодной воды и приему сточных вод, отказано, поскольку между истцом и ответчиком отсутствовали договорные отношения, фактические отношения по водоснабжению и водоотведению сложились между истцом и гражданами, проживающими в домах, находящимися в управлении у ответчика, факт пользования ответчиком услугами истца последним не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 01:50:47

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.03.2009 по делу N А60-40788/2008-С10
    Статья 79 НК РФ не предусматривает в качестве обязательной досудебной процедуры обращение налогоплательщика в налоговый орган с заявлением о возврате спорной суммы налога, а указывает на возможность непосредственного обращения в суд с соответствующим заявлением в пределах трехлетнего давностного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 01:47:14

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 31.03.2009 по делу N А60-8709/2009-С8
    Под актом ненормативного характера, который может быть оспорен в суде путем предъявления требования о признании акта недействительным, понимается документ любого наименования, подписанный руководителем (заместителем руководителя) органа и касающийся конкретных лиц, порождающий для этих лиц определенные обязанности и имеющий властно-распорядительный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 01:44:34

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.04.2009 по делу N А60-38278/2008-С1
    Требование произвести государственную регистрацию договоров участия в долевом строительстве удовлетворено ввиду уклонения ответчика от регистрации данных договоров; наличие определенных законом документов, подлежащих представлению в регистрирующий орган, подтверждено представленными в материалы дела их заверенными копиями.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 01:44:18

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.04.2009 по делу N А60-36560/2008-С4
    Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплоснабжающие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость фактически отпущенной ему тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 01:42:21

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.04.2009 по делу N А60-4412/2009-С1
    Исковые требования о признании недействительным (ничтожным) договора аренды объекта нежилого фонда удовлетворены, поскольку при его заключении ответчиками были нарушены требования действовавшего законодательства относительно сдачи общего имущества собственников квартир в многоквартирном доме в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 01:41:51

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.04.2009 по делу N А60-36788/2008-С2
    В удовлетворении требований о признании распоряжения органа местного самоуправления об утверждении проекта границ земельного участка третьего лица не соответствующим закону, о формировании участков с включением в их территорию части участка третьего лица отказано, поскольку доказательств того, что в проект включены территории, обремененные правами истца, не предоставлено, формирование земельного участка в границах, заявленных истцом, невозможно без переформирования участка третьего лица.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 01:40:06


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3115 3116 3117 3118 3119 3120 3121 3122 3123 3124 3125 3126 3127 3128 3129 3130 3131 3132 3133 3134 3135