УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Центрального округа от 16.02.2010 N Ф10-665/10 по делу N А54-2532/2009-С22
    Поскольку истец не аргументировал наличие у него материального права на предъявление подобного иска, не доказав, как в результате установки кондиционера нарушены его права и законные интересы и каким образом удовлетворение исковых требований приведет к защите и восстановлению его нарушенных прав, что является самостоятельным основанием для отказа в иске, суд обоснованно отказал в удовлетворении заявленных исковых требований об обязании произвести демонтаж кондиционера с фасада дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:33:12

  2. Постановление ФАС Центрального округа от 17.02.2010 по делу N А62-8491/2009
    У суда имелось достаточно оснований для удовлетворения заявленных требований о признании незаконным постановления антимонопольного органа, о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, поскольку из текста рекламы однозначно не усматривается, что квартиры по долевому участию предлагаются именно заявителем.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:32:51

  3. Постановление ФАС Центрального округа от 17.02.2010 N Ф10-6106/09 по делу N А14-4520/167/8
    Дело по иску о взыскании долга за тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку из представленных доказательств однозначно усматривается, что горячая вода в спорный период поставлялась ответчику с временными ограничениями, которые свидетельствуют о предоставлении истцом коммунального ресурса ненадлежащего качества, вывод суда о недоказанности ответчиком данного факта не основан на установленных им фактических обстоятельствах дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:32:37

  4. Постановление ФАС Центрального округа от 19.02.2010 N Ф10-110/10 по делу N А14-2780/2009/98/25
    Дело по иску в части взыскания с муниципального образования убытков и госпошлины направлено на новое рассмотрение, поскольку применение положений правил учета тепловой энергии и теплоносителя нельзя признать правомерным, так как указанные правила рассматривают лишь методы, относящиеся к выходу из строя приборов учета, и ограничивают применение этих методов, порядок определения количества тепловой энергии в отсутствие приборов учета не регулируется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:31:33

  5. Постановление ФАС Центрального округа от 20.02.2010 N Ф10-5821/09 по делу N А14-473/2009/32/15
    Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения - стоимости услуг по техническому обслуживанию и содержанию общего имущества в многоквартирном доме-направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод судов о том, что ответчик сам в спорный период выполнял функции по обслуживанию спорного жилого дома, не основан на материалах дела, каких-либо доказательств в обоснование указанного довода в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:31:17

  6. Постановление ФАС Центрального округа от 24.02.2010 N Ф10-2/10 по делу N А09-2931/2009
    Дело по иску о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд в процессе разрешения спора не выяснил, соответствует ли примененный истцом метод определения количества тепловой энергии требованиям Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства N 306 от 23.05.2006 г.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:30:52

  7. Постановление ФАС Центрального округа от 24.02.2010 N Ф10-80/10 по делу N А14-3910/2009/136/25
    Установив факт неисполнения ответчиком обязанности по своевременному финансированию межтарифной разницы, арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для взыскания с муниципального образования за счет средств муниципальной казны в пользу истца убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:30:37

  8. Постановление ФАС Центрального округа от 25.02.2010 N Ф10-165/10 по делу N А14-5866/2009/200/14
    Установив факт неисполнения ответчиком обязанности по своевременному финансированию межтарифной разницы, арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для взыскания с муниципального образования за счет средств муниципальной казны в пользу заявителя убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:29:58

  9. Постановление ФАС Центрального округа от 25.02.2010 N Ф10-6191/09 по делу N А09-4827/2009
    Дело по иску о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд в процессе разрешения спора не выяснил, соответствует ли примененный истцом метод определения количества тепловой энергии требованиям Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства N 306 от 23.05.2006 г.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:29:40

  10. Постановление ФАС Центрального округа от 27.02.2010 N Ф10-34/2010 по делу N А09-5792/2009
    Императивными нормами закона определены требования, предъявляемые к режиму подачи тепловой энергии, подаваемой в жилые дома. В связи с чем самостоятельное определение сторонами договора таких параметров, как показатели качества тепловой энергии, которые энергоснабжающая организация обязана поддерживать на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности при подаче тепловой энергии, является неправомерным и противоречащим закону.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:28:21


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2972 2973 2974 2975 2976 2977 2978 2979 2980 2981 2982 2983 2984 2985 2986 2987 2988 2989 2990 2991 2992