УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Центрального округа от 14.07.2009 по делу N А09-7737/2008
    В удовлетворении заявленных требований о признании недействующим постановления органа местного самоуправления отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о том, что оспариваемое постановление принято с учетом дифференциации нормативов потребления тепловой энергии в жилых домах в зависимости от их этажности, степени благоустройства, а также иных конструктивных и технических особенностей.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:51:05

  2. Постановление ФАС Центрального округа от 20.07.2009 N Ф10-2655/09 по делу N А14-15321/2008/509/18
    Дело по иску о взыскании задолженности по договору на поставку электрической энергии направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, соответствуют ли условия договора императивным нормам Правил N 307 и N 306, в соответствии с которыми применяется норматив потребления электроэнергии с включением туда потребления электроэнергии в местах общего пользования и за пользование лифтовым оборудованием.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:48:53

  3. Постановление ФАС Центрального округа от 23.07.2009 по делу N А36-2604/2008
    В заявленных требованиях о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о нарушении каких-либо принадлежащих ему гражданских прав и охраняемых законом интересов, о создании каких-либо препятствий для осуществления предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:47:28

  4. Постановление ФАС Центрального округа от 27.07.2009 по делу N А35-9146/08-С9
    В удовлетворении заявленного требования о признании незаконным и об отмене постановления Государственной жилищной инспекции о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.23 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку факт нарушения МУП нормативов обеспечения населения коммунальными услугами - плохое водоснабжение или его отсутствие в местах водоразбора - подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:46:28

  5. Постановление ФАС Центрального округа от 29.07.2009 по делу N А14-14974/2008/482/32
    Поскольку при подаче заявки на участие в торгах предприниматель не представил документов, подтверждающих внесение задатка, ему обоснованно, на основании положений ст. 38-1 Земельного кодекса Российской Федерации, отказано в приеме заявки.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:45:18

  6. Постановление ФАС Центрального округа от 30.07.2009 по делу N А08-7815/2008-27
    Отказывая в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в переводе квартиры из жилого в нежилое помещение и об обязании выдать разрешение на перевод данного помещения, суд пришел к выводу, что для переоборудования жилой квартиры в нежилое помещение в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищного кодекса Российской Федерации требуется согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме, которое заявителем не получено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:44:48

  7. Постановление ФАС Центрального округа от 05.08.2009 по делу N А48-2394/08-9
    В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в непроведении конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами, и обязании ответчика совершить действия по проведению открытого конкурса отказано, поскольку решение вопроса по выбору управляющей организации нельзя отнести к экономическому спору, что в соответствии со ст. 29 АПК РФ позволило бы ему обращаться в арбитражный суд с подобным требованием.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:42:53

  8. Постановление ФАС Центрального округа от 07.08.2009 по делу N А08-5345/2008-11
    В иске об обязании произвести демонтаж самовольно установленной рекламной конструкции отказано правомерно, поскольку спорная конструкция является вывеской, так как содержит информацию, которая по форме и содержанию является для предпринимателя обязательной на основании закона и обычая делового оборота, и в силу прямого указания п. 5 ч. 2 ст. 2 ФЗ "О рекламе" его действие на нее не распространяется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:42:05

  9. Постановление ФАС Центрального округа от 07.08.2009 по делу N А54-4997/2008С5
    В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным постановления органа местного самоуправления отказано правомерно, поскольку к заявлению о выдаче разрешения на реконструкцию не был приложен документ, свидетельствующий о согласии всех правообладателей объекта капитального строительства на его реконструкцию.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:41:56

  10. Постановление ФАС Центрального округа от 10.08.2009 N Ф10-3243/09 по делу N А09-12355/2008
    Учитывая, что арбитражный суд при разрешении спора не применил нормативные акты, подлежащие применению к спорным правоотношениям, в связи с чем неверно определил размер задолженности, и, соответственно, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащую взысканию с МУП, суд кассационной инстанции находит обжалуемые судебные акты подлежащими отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:41:11


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2960 2961 2962 2963 2964 2965 2966 2967 2968 2969 2970 2971 2972 2973 2974 2975 2976 2977 2978 2979 2980