УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2010 по делу N А26-9575/2009
    Если судебный акт принят не в пользу государственного органа, органа местного самоуправления, освобожденных от уплаты государственной пошлины, а в пользу иной стороны, то с государственного органа, органа местного самоуправления взыскиваются в пользу другой стороны понесенные судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 23:18:07

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2010 по делу N А42-2855/2009
    Если невозможно достоверно определить, недополучила ли управляющая организация какие-либо суммы в виде оплаты населением стоимости потребляемой тепловой энергии в результате передачи жилого дома иной управляющей компании, требование о взыскании с последней суммы неосновательного обогащения не подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 23:16:47

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2010 по делу N А56-54438/2009
    В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно и полностью выплачивать арендодателю установленную договором и последующими изменениями и дополнениями к нему арендную плату за пользование объектом аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 23:16:25

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2010 по делу N А26-11304/2009
    Право на предоставление в аренду объектов общего имущества жилого дома принадлежит только собственникам данного дома на основании принятого ими на общем собрании решения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 23:12:36

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2010 по делу N А42-8274/2009
    Отсутствие документа, подтверждающего полномочия лица на осуществление действий от имени акционерного общества, подавшего заявку на участие в открытом конкурсе по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами, влечет отказ в допуске указанного общества к участию в таком конкурсе.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 23:12:30

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2010 по делу N А56-36653/2009
    Распоряжение администрации района о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, изданное в полном соответствии с действующим законодательством, не затрагивающее и не нарушающее прав заявителя, не подлежит признанию недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 23:12:25

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2010 по делу N А56-41297/2009
    По негаторному иску, направленному на защиту правомочий владения и пользования имуществом, юридическое лицо должно доказать наличие у него соответствующего вещного или обязательственного права на индивидуально-определенную вещь, факт нахождения данного имущества в его владении и противоправность создания товариществом собственников жилья препятствий в осуществлении данным лицом правомочий по пользованию этим имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 23:12:22

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010 по делу N А56-15224/2008
    Если помещения в течение длительного времени использовались для нужд, не связанных с обслуживанием иных помещений в многоквартирном доме, нахождение в данных помещениях коммуникаций не может служить достаточным основанием для отнесения их к общему имуществу многоквартирного дома и удовлетворения требования о признании на указанные помещения права общей долевой собственности домовладельцев.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 23:11:44

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010 по делу N А56-36592/2009
    В соответствии со статьями 15, 393 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо при обращении в суд с заявлением о взыскании с государственного унитарного предприятия ущерба должно доказать причинение ему убытков, их размер, противоправность действий предприятия и наличие причинно-следственной связи между действиями данного предприятия и возникновением таких убытков у юридического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 23:11:31

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010 по делу N А56-87728/2009
    Неоплата абонентом полученной в соответствии с договором тепловой энергии служит основанием для взыскания по требованию энергоснабжающей организации задолженности и пеней, сумма которых подлежит уменьшению судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ как явно несоразмерная последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 23:11:02


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2771 2772 2773 2774 2775 2776 2777 2778 2779 2780 2781 2782 2783 2784 2785 2786 2787 2788 2789 2790 2791