УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 по делу N А56-16366/2007
    Расчет энергоснабжающей организацией стоимости оказанных услуг по тарифам, утвержденным регулирующим органом субъекта Российской Федерации, и непредставление абонентом доказательств, опровергающих данный расчет, являются основанием для взыскания задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ в заявленном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 04:57:57

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А56-9514/2008
    При отсутствии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ для принятия встречного иска и совместного рассмотрения его с первоначальным, встречный иск подлежит возврату в соответствии со статьей 129, частью 4 статьи 132 указанного Кодекса.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 04:56:08

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу N А21-3281/2006
    В силу части 3 статьи 161 Жилищного кодекса РФ способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть изменен в любое время на основании решения данных собственников, которое для них является обязательным, ввиду чего подлежит удовлетворению требование созданного специально для обслуживания дома товарищества собственников жилья о передаче технической документации лицом, ранее осуществлявшим управление и содержание дома.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 04:56:03

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу N А56-27016/2008
    В случае если лицо потребляет электрическую энергию, поставляемую абоненту, в отсутствие заключенного с ним договора энергоснабжения, то требование абонента о взыскании с этого лица неосновательного обогащения в соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса РФ подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 04:53:39

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А42-2646/2008
    Плательщиками земельного налога, исчисляемого в порядке статьи 392 НК РФ, в отношении земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, признаются собственники жилых и нежилых помещений в случае, если данный участок сформирован и поставлен на государственный кадастровый учет, а также имеются правоподтверждающие документы о государственной регистрации данного участка либо документы, подтверждающие право собственности на жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 04:53:05

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А56-22063/2008
    Отсутствие доказательств пользования общим имуществом без правовых оснований, влечет отказ в удовлетворении требования товарищества собственников жилья о взыскании неосновательного обогащения за пользование указанным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 04:52:48

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу N А21-8005/2008
    Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и ничтожна с момента ее совершения. Если требование о применении последствий недействительности сделок не направлено на восстановление нарушенного права и при удовлетворении заявления право владения и пользования земельным участком, составляющее содержание права постоянного бессрочного пользования, не восстанавливается, иск не подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 04:46:46

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А56-39075/2008
    Решение общего собрания товарищества собственников жилья и заключенный во исполнение этого решения договор на монтаж и размещение рекламных конструкций на любых элементах общей долевой собственности многоквартирного дома не могут быть признаны недействительными по требованию лица, которое на момент проведения общего собрания и заключения договора не было собственником помещения в многоквартирном доме и членом ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 04:43:01

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А56-6646/2008
    Арбитражный суд приостанавливает производство по делу, если установит, что рассмотрение данного дела невозможно, так как оно связано с делом, находящимся в производстве суда общей юрисдикции, и обстоятельства, устанавливаемые судом в рамках другого дела по отношению к лицам, участвующим в нем, будут иметь преюдициальное значение для данного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 04:40:25

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 по делу N А56-25522/2008
    Нарушение жилищно-строительным кооперативом положений Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда при обслуживании жилого дома образует объективную сторону административного правонарушения, ответственность за совершение которого установлена статьей 7.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 04:39:05


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2751 2752 2753 2754 2755 2756 2757 2758 2759 2760 2761 2762 2763 2764 2765 2766 2767 2768 2769 2770 2771