СОВЕТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.10.2017 N Ф06-25632/2017 по делу N А55-31454/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в силу закона собственник помещений в многоквартирном доме несет бремя расходов по техническому обслуживанию и содержанию общего имущества дома соразмерно своей доле в праве собственности на это имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:41:49

  2. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.10.2017 N Ф06-25713/2017 по делу N А55-26064/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку достаточным основанием для размещения оператором связи оборудования на общем имуществе многоквартирного дома является действующий договор об оказании услуг связи с собственниками помещений (абонентами).
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:40:25

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.05.2017 N Ф05-5688/2017 по делу N А40-112091/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что спорные помещения являются помещениями технического и вспомогательного назначения, предназначенными для обслуживания более одного помещения в жилом доме, что собственники помещений многоквартирного дома фактически владеют спорными помещениями, что ТСЖ непосредственно обеспечивает их жизнеобеспечение и эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:28:03

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.05.2017 N Ф05-4875/2017 по делу N А40-25727/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как при расчете долга истец начислял коммунальные платежи за каждый полный месяц без учета даты заключения договоров социального найма, представленных ответчиками, в то время как в соответствии с ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента его заключения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:26:46

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.05.2017 N Ф05-5046/2017 по делу N А41-38410/2016
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не дал правовой оценки тому факту, что на основании решения внеочередного общего собрания собственников помещений спорного дома был изменен способ управления домом, в соответствии с которым ответчик как управляющая организация был заменен на ТСЖ - истца, не выяснил вопрос о том, принимали ли какое-либо решение собственники многоквартирного дома относительно судьбы спорных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:24:45

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.05.2017 N Ф05-5938/2017 по делу N А40-125528/16
    Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде внесенной платы за размещение рекламы на фасаде многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:23:16

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.06.2017 N Ф05-5471/2017 по делу N А40-227055/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку помещение является встроенным, самостоятельного назначения не имеет, носит общественное назначение, предназначено для вспомогательного использования по отношению к другим помещениям дома.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:19:26

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.06.2017 N Ф05-6681/2017 по делу N А40-164809/2016
    Решение: Требование удовлетворено, так как факт оказания истцом услуг и размер долга не оспорены, возражений по количеству и качеству оказанных услуг ответчиком не заявлено, также ответчиком не представлено доказательств погашения долга, расчет пени произведен истцом верно.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:18:48

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.06.2017 N Ф05-6485/2017 по делу N А40-171075/16
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиком не представлено доказательств уплаты задолженности, а также предъявления претензии в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:18:46

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.06.2017 N Ф05-8591/2017 по делу N А40-238800/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:16:47


   Всего документов: 2609
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Совет многоквартирного дома