СОВЕТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.08.2017 N Ф08-5489/2017 по делу N А63-9746/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в действиях общества установлен состав вмененного ему правонарушения. Размер штрафа снижен в связи с применением ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:52:29

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.08.2017 N Ф08-5235/2017 по делу N А22-2558/2016
    Решение: В признании недействительным распоряжения отказано, поскольку проведение проверки на основании обращения правомерно. Дело в части недействительности предписания передано на новое рассмотрение, так как не исследован вопрос наличия (отсутствия) законных оснований для неисполнения договора управления, не установлено, в связи с какими обстоятельствами стоимость коммунальных услуг, фактически не оказанных, включена в расчет суммы основного долга физического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:52:01

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.08.2017 N Ф08-4234/2017 по делу N А53-33415/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик обязан поддерживать объект водопроводного хозяйства в технически исправном состоянии и нести ответственность за вред, причиненный истцам. Размер убытков определен на основании заключений экспертов. Срок исковой давности не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:51:54

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.08.2017 N Ф08-6148/2017 по делу N А53-2248/2017
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что действия общества приводят к ущемлению интересов физических лиц и нарушению установленного порядка ценообразования в части осуществления расчетов за потребленную электрическую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:49:42

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.09.2017 N Ф08-7132/2017 по делу N А53-20472/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нормы жилищного законодательства не освобождают граждан, отключившихся от центрального отопления, от оплаты за тепловые потери системы отопления многоквартирного дома и расход тепловой энергии на общедомовые нужды.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:45:52

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.10.2017 N Ф08-7907/2017 по делу N А15-6040/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано со ссылкой на наличие в действиях кооператива состава вмененного правонарушения, соблюдение порядка привлечения кооператива к административной ответственности, отсутствие оснований для признания правонарушения малозначительным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:42:43

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.10.2017 N Ф08-8415/2017 по делу N А32-35018/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:42:40

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.04.2017 N Ф07-3527/2017 по делу N А42-4364/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено; на лиц, владеющих имуществом на праве оперативного управления, распространяются требования ЖК РФ по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и внесению платы на жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:35:53

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.05.2017 N Ф07-2417/2017 по делу N А56-21723/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку надлежащее оказание ТСЖ услуг по содержанию и обслуживанию общего имущества многоквартирного дома подтверждено, расчет долга признан обоснованным, а доказательства погашения долга не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:33:05

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.05.2017 N Ф07-4777/2017 по делу N А56-62863/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не представило в управление доказательства передачи всех объектов двух построенных на участке домов участникам долевого строительства, в связи с чем залог участка не прекращен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:31:40


   Всего документов: 2609
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Совет многоквартирного дома