СОВЕТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2017 N 13АП-19929/2017 по делу N А42-1346/2017
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость потерь тепловой энергии, удовлетворен правомерно, поскольку в результате поставки потребителям ресурса по сетям, принадлежащим муниципальному образованию, у ресурсоснабжающей организации возникли потери, которые не компенсированы уполномоченным органом.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:31:16

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2017 N 13АП-17852/2017 по делу N А56-8187/2017
    В удовлетворении иска об обязании восстановить и истребовать техническую документацию на многоквартирный дом, провести ремонтные работы оборудования и произвести перерасчет платы за содержание имущества отказано правомерно, поскольку указанное истцом оборудование не является общедомовым имуществом, ответственность за его содержание, ремонт и обслуживание несет собственник помещения, кроме того, спорные документы не входят в состав технической документации.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:30:18

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2017 N 13АП-16020/2017 по делу N А56-7862/2017
    В удовлетворении иска о признании помещения общим имуществом собственников многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку спорное нежилое помещение предназначено для самостоятельного использования, не связанного исключительно с обслуживанием коммуникаций, и не относится к общему имуществу многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:29:13

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2017 N 13АП-19913/2017 по делу N А26-3809/2017
    Иск о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, сверхнормативно потребленной на общедомовые нужды, удовлетворен правомерно, поскольку отсутствие заключенного в письменной форме договора энергоснабжения общедомового имущества не освобождает ответчика как управляющую организацию от исполнения обязанности по оплате гарантирующему поставщику стоимости электроэнергии, фактически потребленной в многоквартирных домах.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:27:06

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2017 N 13АП-17396/2017 по делу N А21-6734/2016
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на квартиру и обязании восстановить нарушенные права отказано правомерно, поскольку требования фактически направлены на возникновение права муниципальной собственности на жилье в обход установленных действующим законодательством процедур с учетом банкротства застройщика.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:25:33

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2017 N 13АП-21931/2017 по делу N А56-39319/2016
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ отказано правомерно, но размер административного штрафа снижен, поскольку жилищно-строительный кооператив, не являясь застройщиком многоквартирного жилого дома и не обладая правами на земельный участок, на котором осуществляется строительство, привлекал денежные средства граждан с последующим возникновением у них права собственности на жилое помещение в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:25:20

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2017 N 13АП-21935/2017 по делу N А56-39320/2016
    В удовлетворении требования об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ отказано правомерно, при этом размер административного штрафа снижен, поскольку жилищно-строительный кооператив, не являясь застройщиком многоквартирного жилого дома и не обладая правами на земельный участок, на котором осуществляется строительство, привлекал денежные средства граждан с последующим возникновением у них права собственности на жилое помещение в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:25:20

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2017 N 13АП-22292/2017 по делу N А42-4036/2017
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате услуги отопления и неустойки за просрочку платежа отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства потребления тепловой энергии и наличия в нежилом помещении ответчика энергопринимающих устройств.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:23:24

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2017 N 13АП-17589/2017 по делу N А56-84017/2016
    Иск о понуждении выполнить работы по замене перегородки между нежилыми помещениями и замене пола в помещении удовлетворен правомерно, поскольку управляющая организация обязана выполнять работы, предусмотренные минимальным перечнем услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:22:41

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2017 N 13АП-22774/2017 по делу N А21-452/2017
    Иск об обязании выполнить текущие ремонтные работы удовлетворен правомерно в части, поскольку исполнитель в полном объеме не выполнил ремонтные работы в отношении общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:21:47


   Всего документов: 2609
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Совет многоквартирного дома