СОВЕТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.11.2016 N Ф04-4833/2016 по делу N А70-16391/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку вывеска является рекламой магазина, расположена вне места допустимого размещения рекламы, существенно изменяет внешний вид дома, для ее размещения необходимы разрешения компетентного органа и согласие всех собственников общего имущества, которые отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:54:42

  2. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.11.2016 N Ф04-4896/2016 по делу N А75-1043/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку оказание вышеуказанных услуг предусмотрено договорами управления, осуществлялось на основании договоров со специализированными организациями, плата за услуги установлена в размере, утвержденном муниципальными правовыми актами.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:54:13

  3. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.12.2015 N Ф02-6316/2015 по делу N А78-13741/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствие договора между сторонами на всю площадь занимаемого ответчиком помещения в спорные периоды не освобождает последнего от обязанности нести расходы на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:53:58

  4. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.03.2016 N Ф02-926/2016 по делу N А74-5589/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец осуществляет управление жилым домом и оказывает услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома, в котором находится нежилое помещение, принадлежащее на праве собственности ответчику, который как собственник помещения в силу закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:49:15

  5. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.06.2016 N Ф02-1961/2016 по делу N А33-14734/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности ответчика по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома и за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, подтвержден, при этом истцом правомерно при расчете задолженности за содержание и ремонт общего имущества применен размер платы, утвержденный решением органа местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:44:31

  6. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.07.2016 N Ф02-2372/2016 по делу N А33-1239/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:43:33

  7. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.08.2016 N Ф02-3545/2016 по делу N А58-6737/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:42:16

  8. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.08.2016 N Ф02-3889/2016 по делу N А74-9492/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что предписание неисполнимо в силу недостатков его содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:42:10

  9. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.08.2016 N Ф02-3853/2016 по делу N А33-10701/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что товарищество осуществляет управление многоквартирным домом, следовательно, является лицом, ответственным за содержание многоквартирного дома, обязанным обеспечить в доме установку общедомовых приборов учета используемых энергетических ресурсов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:42:02

  10. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.08.2016 N Ф02-3368/2016 по делу N А78-10409/2015
    Решение: Границей эксплуатационной ответственности сторон по водопроводным и канализационным сетям является внешняя граница стены многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:41:19


   Всего документов: 2609
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Совет многоквартирного дома