СОВЕТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.08.2016 N Ф04-3336/2016 по делу N А27-18422/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку денежные средства, права требования которых уступлены по спорным договорам, имеют строго целевое назначение и могут быть направлены только конкретному хозяйствующему субъекту (управляющей организации), договоры уступки признаны недействительными, так как личность кредитора по обязательствам имеет существенное значение.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:02:32

  2. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.08.2016 N Ф04-3305/2016 по делу N А45-1337/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт принятия собственниками помещений в доме решения о выборе управляющей организацией истца, договор управления с ответчиком расторгнут, основания для удержания ответчиком спорной документации отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:02:24

  3. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.08.2016 N Ф04-3053/2016 по делу N А27-18139/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договоры цессии признаны ничтожными, так как при их заключении нарушен принцип адресности и целевого характера выделяемых бюджетных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:01:55

  4. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.08.2016 N Ф04-3411/2016 по делу N А46-4876/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязанность по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги возникла у жильца с момента регистрации его права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:01:39

  5. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.09.2016 N Ф04-3452/2016 по делу N А03-16138/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязанность по оплате ресурса лежит на общественной организации, которая, являясь арендатором, заключила с ЭСО самостоятельный договор энергоснабжения и фактически потребляла электроэнергию.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:01:21

  6. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.09.2016 N Ф04-3984/2016 по делу N А75-12771/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку нарушение порядка взимания указанной платы посредством ее включения в состав платы за содержание жилого дома при фактическом оказании услуги не свидетельствует о нарушении имущественных прав потребителей, возврат платы за оказанную услугу нарушает права общества, имеющего обязательства по оплате электроэнергии перед ресурсоснабжающей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:01:02

  7. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.09.2016 N Ф04-4127/2016 по делу N А75-12517/2015
    Решение: Управляющая компания не обязана содержать кабельные линии, находящиеся за пределами внешней стены многоквартирного дома, в отсутствие доказательств нахождения имущества в собственности у жильцов названного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:58:57

  8. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.10.2016 N Ф04-4772/2016 по делу N А70-16712/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части признания незаконным отказа и обязания осуществить регистрацию, поскольку дом состоит из обособленных блоков, общим имуществом собственников является только участок; в остальной части требования отказано, так как с 15.07.2016 государственная регистрация права на недвижимость удостоверяется только выпиской из ЕГРП.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:57:43

  9. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.11.2016 N Ф04-4067/2016 по делу N А27-19644/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг подтвержден, в силу прямого указания закона собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, обязан нести расходы на содержание общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:55:31

  10. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.11.2016 N Ф04-5300/2016 по делу N А75-15520/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществом обязанности по контрактам выполнены, общая сумма неуплаченных неустоек не превысила 5 процентов цены контрактов, муниципалитет в силу закона обязан произвести своевременное списание начисленных сумм неустоек.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:55:03


   Всего документов: 2609
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Совет многоквартирного дома