СОВЕТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.07.2016 N Ф06-10226/2016 по делу N А49-9345/2015
    Встречное требование: О признании договора поставки недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:39:49

  2. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.07.2016 N Ф06-10807/2016 по делу N А72-5631/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные врезки выполнены с нарушением действующего гражданского и жилищного законодательства, в отсутствие согласия собственников жилых и нежилых помещений многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:39:25

  3. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.07.2016 N Ф06-10436/2016 по делу N А12-46905/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственник помещения в многоквартирном доме несет бремя расходов по техническому обслуживанию дома и содержанию общего имущества соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:39:18

  4. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.07.2016 N Ф06-11003/2016 по делу N А65-16532/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести бремя содержания своего имущества. Обязанность любого собственника по внесению платы за содержание общего имущества многоквартирного дома возникает в силу наличия права собственности независимо от наличия договорных отношений либо актов выполненных работ и счетов-фактур.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:38:44

  5. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.08.2016 N Ф06-10979/2016 по делу N А55-21125/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое предписание признано законным.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:37:51

  6. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.08.2016 N Ф06-19425/2013 по делу N А57-10853/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие на стороне управляющей компании неосновательного обогащения доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:37:44

  7. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.08.2016 N Ф06-10066/2016 по делу N А65-18406/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку управляющая компания в силу закона должна предоставлять жителям многоквартирного жилого дома весь комплекс коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:37:07

  8. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.08.2016 N Ф06-11026/2016 по делу N А72-15501/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что спорные денежные средства были перечислены ответчику в рамках правоотношений, возникших в период исполнения им обязанностей управляющей компании многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:36:34

  9. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.08.2016 N Ф06-11368/2016 по делу N А57-27695/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку необходимость проведения капитального ремонта на день приватизации квартир и до настоящего времени подтверждена, доказательства того, что бывший наймодатель исполнил свою обязанность по производству капитального ремонта многоквартирного жилого дома, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:34:57

  10. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.09.2016 N Ф06-12575/2016 по делу N А57-26498/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания АТСЖ услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома подтвержден, доказательства оплаты не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:33:26


   Всего документов: 2609
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Совет многоквартирного дома