СОВЕТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.09.2016 N Ф07-6756/2016 по делу N А56-8533/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в силу закона предприниматель обязан оплачивать коммунальные услуги, в том числе потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме, а также возмещать управляющей компании издержки за работы и услуги по управлению домом и содержанию общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:13:29

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.09.2016 N Ф07-7416/2016 по делу N А56-92579/2015
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не учтено, что организация производила расчет объема услуги водоотведения не в соответствии с требованиями действующего законодательства, а доводы абонента правовую оценку суда не получили; контррасчет абонента во внимание не принят, указанные в нем сведения не проверены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:12:42

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.09.2016 N Ф07-7193/2016 по делу N А21-5739/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не подтверждена оплата по договорам участия в долевом строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:12:24

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.09.2016 N Ф07-7058/2016 по делу N А56-73014/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, дело в части направлено на новое рассмотрение, поскольку применяемый ответчиком расчет платы за потребленный коммунальный ресурс не может быть признан соответствующим требованиям Правил о предоставлении коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:11:29

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.10.2016 по делу N А56-38793/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку до момента формирования земельного участка под многоквартирным жилым домом земельный участок находился в государственной собственности субъекта РФ и обязанность по внесению в спорный период арендной платы за предоставленный обществу в аренду участок прекратилась лишь в части, ограниченной площадью застройки жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:08:34

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.11.2016 N Ф07-8612/2016 по делу N А66-3914/2016
    Решение: Требование удовлетворено в связи с малозначительностью совершенного обществом правонарушения, поскольку отсутствует существенное нарушение охраняемых законом государственных и общественных отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:05:51

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.11.2016 N Ф07-9028/2016 по делу N А42-3260/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт оказания услуг подтвержден, однако из подлежащей взысканию задолженности исключена плата, начисленная исходя из площади помещений, которые суд признал имуществом, используемым для общих нужд многоквартирного дома (лестничные клетки).
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:05:40

  8. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.01.2016 N Ф06-3965/2015 по делу N А55-5976/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие у общества функций заказчика подтверждено решением собрания собственников помещений многоквартирного дома, капитальный ремонт кровли многоквартирного дома включен в титульный список капитального ремонта жилищного фонда муниципального района, предоставление указанных субсидий предусмотрено нормативным актом о местном бюджете.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:02:47

  9. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.01.2016 N Ф06-4762/2015 по делу N А12-16735/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество, как собственник помещения в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязано вносить плату за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:02:38

  10. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.01.2016 N Ф06-3113/2015 по делу N А65-5652/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести бремя содержания своего имущества, вносить обязательные взносы, связанные с оплатой жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:02:32


   Всего документов: 2609
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Совет многоквартирного дома