СОВЕТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2016 N 09АП-58219/2015 по делу N А40-93233/2015
    Суд пришел к выводу о том, что истцом верно определены период пользования и сумма, исходя из которой подлежат начислению проценты. Расчет процентов проверен апелляционным судом и признан обоснованным, ответчиком не оспорен. Контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не представлен, в связи с чем требования истца удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:51:45

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2016 N 09АП-57532/2015 по делу N А40-120351/15
    В удовлетворении исковых требований об истребовании технической документации многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку истец не является управляющей компанией данного многоквартирного дома, в связи с чем основания для передачи ему ответчиком документов отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:48:32

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2016 N 09АП-58293/2015 по делу N А40-177240/13
    В удовлетворении иска о признании права общей долевой собственностью помещения отказано правомерно в связи с пропуском срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:44:29

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2016 N 09АП-3442/2016 по делу N А40-186976/2015
    В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за привлечение денежных средств на строительство жилого многоквартирного дома в момент отсутствия разрешения на строительство отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих факт того, что товарищество приняло все зависящие от него меры по соблюдению запрета на привлечение денежных средств граждан для строительства многоквартирного дома, но у товарищества не имелось возможности для его соблюдения, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:27:20

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2016 N 09АП-10601/2016-ГК по делу N А40-141381/13
    В удовлетворении требования об определении точки поставки тепловой энергии, признании участка тепловой трубы дома не являющимся общедолевой собственностью жителей дома отказано правомерно, поскольку заявитель не является субъектом в правоотношениях между истцом и ответчиком, наличие у заявителя заинтересованности в исходе этого спора не означает возможности заявлять самостоятельные требования в настоящем деле.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:09:12

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2016 N 09АП-8283/2016-ГК по делу N А40-112092/2014
    Определение об отказе в восстановлении срока подачи заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта оставлено без изменения в связи с отсутствием уважительных причин для пропуска данного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:08:14

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2016 N 09АП-9290/2016 по делу N А40-190071/15
    Иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен, поскольку истец оказывал коммунальные услуги и осуществлял работы по содержанию и текущему ремонту общего имущества собственников многоквартирного дома, однако ответчик не исполнял обязанности по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, в котором у ответчика находится в собственности помещение. Ответчик не произвел оплату выполненных истцом работ и услуг и отказался заключить соответствующий договор.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:01:35

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2016 N 09АП-10369/2016 по делу N А40-80775/13
    В удовлетворении заявления о признании денежных требований, включенных в реестр требований кредиторов, и о выплате неустойки, как обеспеченных залогом имущества, отказано правомерно, поскольку удовлетворение требования приведет к преимущественному удовлетворению требований кредиторов по сравнению с иными кредиторами; кредиторы обратились в суд с заявлением о признании за ними статуса залогового кредитора после закрытия реестра требований кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:56:28

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2016 N 09АП-12946/2016 по делу N А40-171245/15
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как со стороны истца не представлено доказательств, бесспорно подтверждающих факт оказания ответчику коммунальных услуг и услуг по содержанию принадлежащего ответчику помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:49:21

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2016 N 09АП-18771/2016 по делу N А40-179339/15
    В удовлетворении ходатайства о привлечении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано правомерно, поскольку судебный акт по делу не повлияет на права и обязанности заявителя по отношению к сторонам.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:40:03


   Всего документов: 2609
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Совет многоквартирного дома