СОВЕТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2016 N 10АП-5528/2016 по делу N А41-100410/15
    Иск о взыскании задолженности, связанной с предоставлением услуг по обслуживанию и содержанию многоквартирного дома, удовлетворен правомерно, поскольку доказательств оплаты оказанных истцом услуг по обслуживанию и содержанию многоквартирного дома ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:43:55

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2016 N 10АП-5363/2016 по делу N А41-105761/15
    Производство по делу в части взыскания неосновательного обогащения прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:41:19

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2016 N 10АП-5770/2016 по делу N А41-8180/16
    В удовлетворении иска в части взыскания задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома отказано, так как нежилое помещение в многоквартирном доме является пристройкой к зданию.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:40:12

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2016 N 10АП-4511/2016 по делу N А41-84413/15
    Иск об обязании передать техническую документацию на многоквартирные дома удовлетворен правомерно, поскольку действующим законодательством при смене управляющей компании предусмотрена передача всей технической документации на многоквартирный жилой дом; материалы дела не содержат доказательств того, что документация на дом и иные документы, связанные с управлением домом, подлежащие передаче, были переданы ответчиком истцу в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:39:03

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2016 N 10АП-6641/2016 по делу N А41-10508/16
    Заявление о привлечении к ответственности, предусмотренной ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений, удовлетворено правомерно, так как факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции статьи.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:37:53

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2016 N 10АП-7000/2016 по делу N А41-8443/16
    Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и жилых помещений удовлетворено правомерно, поскольку нарушен порядок привлечения общества к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:37:41

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2016 N 10АП-8340/2016 по делу N А41-52466/12
    Заявление в части включения требования о передаче жилого помещения в реестр требований кредиторов удовлетворено правомерно, так как обязательства по внесению денежных средств кредитором исполнены, должник обязательства по передаче жилого помещения до настоящего времени не исполнил, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства получения кредитором уведомления конкурсного управляющего должника о возможности предъявления требования; срок исковой давности не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:35:01

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2016 N 10АП-8527/2016 по делу N А41-17435/16
    Заявление о признании незаконным, отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ст. 7.22 КоАП РФ, за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений удовлетворено правомерно, так как уполномоченным органом не соблюден порядок привлечения общества к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:34:48

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2016 N 10АП-7653/2016 по делу N А41-80910/15
    Иск об обязании обеспечить бесперебойную подачу воды удовлетворен правомерно, так как общедомовой прибор учета фиксирует температуру подаваемой горячей воды на границе эксплуатационной ответственности сторон; представленные в материалы дела карточки регистрации параметров на узле учета и акты подтверждают факт поставки энергоресурса ненадлежащего качества с нарушением температурного режима горячей воды, подаваемой на нужды населения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:32:45

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2016 N 10АП-6446/2016 по делу N А41-106449/15
    Иск о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта общего имущества многоквартирного жилого дома, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как ответчик обязанности по внесению платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома не исполнил, расчет процентов судом проверен и признан правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:32:12


   Всего документов: 2609
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Совет многоквартирного дома