СОВЕТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

1631. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 02.03.2016 по делу N 33-2037/2016
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорное нежилое помещение не являлось общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме, изначально имело самостоятельное значение и на момент выкупа истцом жилых помещений в многоквартирном доме являлось объектом права.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:59:16
      
      
1632. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 02.03.2016 по делу N 33-2058/2016
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку помещения, расположенные в подвале дома, не могут быть отнесены к общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме, поскольку они имели и имеют самостоятельное функциональное значение, никогда не использовались в качестве общего имущества.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:59:15
      
      
1633. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 28.03.2016 по делу N 33-3009/2016
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорное нежилое помещение не являлось общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме, изначально имело самостоятельное значение и являлось объектом права с момента возведения дома и на момент выкупа истцом жилых помещений в многоквартирном доме.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:58:42
      
      
1634. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 06.04.2016 по делу N 33-3737-2016
      Решение: В удовлетворении требования отказано.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:57:50
      
      
1635. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 06.04.2016 по делу N 33-3768/2016
      Решение: В удовлетворении требования отказано.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:57:49
      
      
1636. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 11.04.2016 по делу N 33-3741/2016
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорное нежилое помещение не являлось общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме, изначально имело самостоятельное значение и являлось объектом права с момента возведения дома и на момент выкупа истцом жилых помещений в многоквартирном доме.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:57:37
      
      
1637. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 11.04.2016 по делу N 33-3753/2016
      Решение: В удовлетворении требования отказано.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:57:36
      
      
1638. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 13.04.2016 по делу N 33-3731/2016
      Решение: В удовлетворении требования отказано.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:57:25
      
      
1639. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 13.04.2016 по делу N 33-3762/2016
      Решение: В удовлетворении требования отказано.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:57:25
      
      
1640. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 13.04.2016 по делу N 33-3854/2016
      Решение: В удовлетворении требования отказано.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:57:20
      
      

   Всего документов: 2609
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Совет многоквартирного дома