СОВЕТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Пермского краевого суда от 01.07.2015 по делу N 33-6306/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку вопросы признания многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции отнесены к компетенции межведомственной комиссии, создаваемой органами местного самоуправления, вне зависимости от наличия в них жилых помещений частного жилищного фонда.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:05:17 - Апелляционное определение Пермского краевого суда от 23.11.2015 по делу N 33-12623/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку не было получено согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме на проведение работ на спорном земельном участке, который является придомовой территорией многоквартирного дома.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:04:40 - Апелляционное определение Пермского краевого суда от 23.11.2015 по делу N 33-12645/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку, привлекая денежные средства граждан для осуществления строительства многоквартирного дома, ответчик - физическое лицо действовал в рамках законодательства о долевом строительстве и о защите прав потребителей.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:04:40 - Апелляционное определение Пермского краевого суда от 02.12.2015 по делу N 33-12528/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения ответчиком принятых на себя обязательств в части срока сдачи жилого дома и введения его в эксплуатацию, а выявленные недостатки были устранены ответчиком добровольно.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:04:06 - Апелляционное определение Пермского краевого суда от 07.12.2015 по делу N 33-13487/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку при приватизации гражданами жилых помещений в домах, требующих капитального ремонта, за бывшим наймодателем сохраняется обязанность производить капитальный ремонт в соответствии с нормами содержания, эксплуатации и ремонта жилищного фонда.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:03:49 - Апелляционное определение Пермского краевого суда от 16.12.2015 по делу N 33-13989/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выкуп помещения производится только после вынесения решения об изъятии земельного участка для муниципальных нужд, но данного решения ответчиком не принималось.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:03:22 - Апелляционное определение Пермского краевого суда от 23.12.2015 по делу N 33-14215/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку действующее законодательство предусматривает обязанность в течение 30 дней со дня получения заключения межведомственной комиссии издать распоряжение о дальнейшем использовании помещения и сроках отселения.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:03:04 - Апелляционное определение Пермского краевого суда от 20.01.2016 по делу N 33-37/2016
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено достаточных доказательств того, что на момент приватизации дом являлся аварийным и подлежащим сносу.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:02:07 - Апелляционное определение Пермского краевого суда от 20.01.2016 по делу N 33-522/2016
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку статус спорного жилого помещения уже определен в связи с тем, что спорный жилой дом обладает признаками многоквартирного.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:02:02 - Апелляционное определение Пермского краевого суда от 25.01.2016 по делу N 33-623/2016
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ремонт был произведен, ответчики претензий по качеству ремонта не предъявляли.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:01:45
Всего документов: 2609
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172
Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Совет многоквартирного дома