СОВЕТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Московского городского суда от 16.12.2015 N 4г-13482/2015
    О возвращении без рассмотрения по существу кассационной жалобы по делу о взыскании задолженности за коммунальные услуги, расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома, взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома, пени за просрочку платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:58:19

  2. Определение Московского городского суда от 16.12.2015 N 4г-13532/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу по иску о признании частично недействительным договора уступки прав требования по договору участия в долевом строительстве, признании частично недействительным договора на оказание услуг по содержанию многоквартирного дома, об освобождении от уплаты платежей, начислении платежей с момента возникновения права собственности для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:58:09

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2015 N 33-45615/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истицей доказательств отсутствия кворума при проведении собрания собственников дома, а также доказательств того, что она не принимала участия в собрании, не представлено, кроме того, иск был заявлен к ненадлежащему ответчику, а также пропущен процессуальный срок для подачи заявления об оспаривании решения общего собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:56:27

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2015 по делу N 33-47741/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку в установленный срок ответчик объект строительства истцу не передал, подлежащая взысканию сумма определена с учетом ст. 333 ГК РФ. В части убытков в иске отказано, поскольку истец имеет право пользования квартирой, которое не прекращено, то обстоятельство, что истец по собственной инициативе снял жилье и нес расходы, не является подтверждением несения убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:56:13

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2015 по делу N 33-47749/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком срока передачи объекта строительства подтвержден, а размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от стоимости предмета сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:56:12

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2015 по делу N 33а-47865/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части признания незаконным решения об отказе во включении в реестр пострадавших граждан, обязания рассмотреть заявление.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:55:11

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2015 по делу N 33а-48335/2015
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:55:05

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.12.2015 по делу N 33-42562/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в установленный договором срок помещение истцу ответчиком не передано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:52:43

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.12.2015 по делу N 33-48657/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:51:12

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.12.2015 по делу N 33-48693/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку ответчик нарушил предусмотренный договором срок передачи истцу объекта, подлежащая взысканию неустойка снижена на основании ст. 333 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определен с учетом характера, степени физических и нравственных страданий истца, принципа разумности и справедливости, доказательств, подтверждающих наличие убытков, понесенных по вине ответчика, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:51:06


   Всего документов: 2609
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Совет многоквартирного дома