СОВЕТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.12.2015 по делу N 33а-45095/2015
    Решение: Иск удовлетворен, так как ответчиком фактически не рассмотрен вопрос о наличии либо отсутствии критериев для включения истца в реестр, в связи с чем суд обоснованно усмотрел наличие оснований, свидетельствующих о необходимости повторного рассмотрения доводов административного истца.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:11:30

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.12.2015 по делу N 33а-45100/2015
    Решение: Иск в части признания незаконным решения об отказе во включении в реестр, возложения обязанности повторно рассмотреть заявление удовлетворен, так как истребование у заявителя документов, существование которых в данном деле не предполагается и которых у заявителя быть не может, по праву признано судом необоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:11:30

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.12.2015 по делу N 33а-45105/2015
    Решение: Иск в части признания незаконным решения, возложения обязанности повторно рассмотреть заявление удовлетворен, так как истребование ответчиком у заявителя документов, существование которых в данном деле не предполагается и которых у заявителя быть не может, по праву признано судом необоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:11:28

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.12.2015 по делу N 33а-45108/2015
    Решение: Иск в части признания незаконным решения, возложения обязанности повторно рассмотреть заявление удовлетворен, так как административным ответчиком не доказано, что обжалуемое решение основано на нормативных правовых актах, регулирующих спорные отношения, в то же время административными истцами доказаны факты нарушения их прав и соблюдения сроков обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:11:28

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.12.2015 по делу N 33а-45109/2015
    Решение: Иск удовлетворен, так как ответчиком не доказано, что обжалуемое решение основано на нормативных правовых актах, регулирующих спорные отношения, в то же время административным истцом доказаны факты нарушения его прав и соблюдения сроков обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:11:28

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.12.2015 по делу N 33а-45131/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истребование у истца документов, которых у заявителя не имеется, является незаконным. В части включения в реестр в иске отказано, поскольку в полном объеме проверка заявления ответчиком не проведена, суд не вправе подменять органы государственной власти.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:11:24

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.12.2015 по делу N 33а-45150/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку отказ является незаконным, ответчик фактически не рассмотрел вопрос о наличии либо отсутствии критериев для включения истца в реестр, в связи с чем имеются основания для повторного рассмотрения ответчиком доводов административного истца.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:11:22

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.12.2015 по делу N 33а-45151/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку ответчик при рассмотрении вопроса о включении в реестр не выяснил все обстоятельства, связанные с заключением договоров истцами, в том числе период получения разрешения на строительство, оснований для отказа не имелось, в связи с чем имеются основания для повторного рассмотрения заявления о включении в реестр.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:11:22

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.12.2015 по делу N 33-28481/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку истец обязательство по оплате помещения исполнил, ответчик в установленный срок объект строительства не передал, подлежащая взысканию сумма определена с учетом ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:09:49

  10. Определение Московского городского суда от 09.12.2015 N 4г-12801/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об оспаривании решения об отказе во включении в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирного дома и чьи права нарушены, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:09:35


   Всего документов: 2609
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Совет многоквартирного дома