СОВЕТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.09.2017 N Ф04-3250/2017 по делу N А27-19134/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязанность ответчика хранить и передавать необходимую документацию предусмотрена законом, документы передавалась ответчику и подлежат восстановлению за его счет.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:47:26

  2. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.09.2017 N Ф04-3555/2017 по делу N А03-2033/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорное нежилое помещение является конструктивной частью многоквартирного дома, технически взаимосвязано с общим имуществом и инженерными коммуникациями, ответчик, являясь потребителем комплекса услуг и работ, выполняемых истцом в процессе технического обслуживания дома, наравне с другими владельцами помещений должен оплачивать расходы по содержанию и текущему ремонту имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:44:37

  3. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.10.2017 N Ф04-3436/2017 по делу N А67-8525/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку решением суда с управляющей компании взыскан ущерб, подтверждено наличие причинно-следственной связи между ненадлежащим исполнением подрядчиком обязательств и причиненным ущербом. В части взыскания штрафа за несоблюдение требования в добровольном порядке и судебных расходов в иске отказано, поскольку управляющая компания должна была действовать разумно и добросовестно, предпринять меры к возмещению вреда в установленные сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:41:18

  4. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.10.2017 N Ф04-4068/2017 по делу N А75-994/2017
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку у названного органа отсутствовали полномочия по проведению муниципального жилищного контроля и выдаче предписания в отношении жилого помещения, не отнесенного к муниципальному жилищному фонду.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:40:25

  5. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.10.2017 N Ф04-3711/2017 по делу N А03-18269/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку здание столовой не входит в состав недвижимого имущества МКД, основания для начисления предпринимателю вышеуказанной платы отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:39:52

  6. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.10.2017 N Ф04-4059/2017 по делу N А75-1056/2017
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано наличие у органа местного самоуправления как у органа муниципального жилищного контроля полномочий на проведение проверки и принятие оспариваемого предписания в отношении жилого помещения, не относящегося к муниципальному жилому фонду. Решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, принятое при отсутствии необходимого кворума, является ничтожным независимо от признания его таковым судом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:39:36

  7. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.10.2017 N Ф04-4521/2017 по делу N А45-26888/2016
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суду необходимо определить допустимость применения установленных протоколом общего собрания тарифов при расчете задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:37:32

  8. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.11.2017 N Ф04-4056/2017 по делу N А45-1750/2017
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у застройщика имеется подключенная к системе теплоснабжения тепловая сеть, предлагаемый обществом вариант строительства тепловых сетей для подключения многоквартирного жилого дома является невыгодным застройщику, экономически и технологически необоснованным, что противоречит закону.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:36:42

  9. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.05.2017 N Ф03-1637/2017 по делу N А73-11967/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорная конструкция является встроенным киоском и используется на основании договора на использование общего имущества собственников многоквартирного дома, доказательства тому, что при эксплуатации помещений собственнику чинились какие-либо препятствия в их использовании, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:25:57

  10. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.06.2017 N Ф03-1822/2017 по делу N А51-11439/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как право общей долевой собственности у собственников помещений в многоквартирном доме на участок возникает после проведения в отношении него кадастрового учета, в отношении спорного участка утверждена лишь его схема, ранее был сформирован участок меньшей площади, правовые основания для установления его иных границ не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:24:46


   Всего документов: 2609
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Совет многоквартирного дома