ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2017 N 09АП-45355/2017 по делу N А40-69610/17
    Иск об оспаривании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворен правомерно, поскольку инициатором общего собрания собственников многоквартирного дома выступило ненадлежащее лицо, таким образом, был нарушен порядок созыва данного собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:25:38

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2017 N 09АП-46536/2017-ГК по делу N А40-67914/17
    В удовлетворении иска об обязании передать техническую документацию на многофункциональный комплекс отказано правомерно, поскольку с учетом действующего договора управления многофункциональным комплексом у органа местного самоуправления отсутствует необходимость проведения конкурса по отбору управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:24:29

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2017 N 09АП-26747/2017 по делу N А40-205048/16
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, неустойки отказано, поскольку при наличии в многоквартирном доме управляющей организации данная организация является абонентом по договору теплоснабжения и, как следствие, лицом, обязанным оплачивать коммунальные ресурсы; требование ресурсоснабжающей организации о взыскании задолженности непосредственно с собственников жилых помещений противоречит жилищному законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:24:01

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2017 N 09АП-42436/2017 по делу N А40-57910/17
    В удовлетворении заявления об оспаривании действий префектуры по объявлению открытого конкурса на право заключения договора управления, выбора управляющей организации, оспаривании результатов открытого конкурса отказано правомерно, поскольку факт законности и обоснованности объявления префектурой открытого конкурса подтверждается материалами дела, кроме того, управляющая организация приступила к управлению многоквартирным домом, удовлетворение заявленных требований не приведет к восстановлению нарушенного, по мнению заявителя, права.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:22:34

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2017 N 09АП-49247/2017 по делу N А40-206606/16
    Иск в части взыскания задолженности по оплате оказанных услуг по содержанию и текущему ремонту помещений многоквартирного дома, по оплате коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку ответчик указанную задолженность не погасил. В удовлетворении иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств направления ответчикам платежных документов на оплату оказанных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:20:33

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2017 N 09АП-45995/2017 по делу N А40-105544/17
    Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств на содержание имущества правомерно частично удовлетворен, поскольку факт наличия и размер просроченной задолженности подтверждены документально, доказательств своевременного погашения долга ответчиком не представлено, однако одно из помещений не принадлежит ответчику, в связи с чем задолженность по нему не подлежит взысканию.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:19:37

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2017 N 09АП-49121/2017 по делу N А40-203047/16
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, обязании представить отчетные документы удовлетворен правомерно, так как установлен факт неосновательного обогащения на стороне ответчика; законодательством предусмотрена обязанность предыдущей управляющей организации передать техническую документацию и иные связанные с управлением домом документы управляющей компании, с которой заключен договор об управлении домом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:18:05

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2017 N 09АП-49267/2017 по делу N А40-249711/16
    Иск в части взыскания неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку истец осуществляет управление многоквартирным домом, а в ведении ответчика находится помещение в указанном доме, при этом им не исполнены обязательства по оплате оказанных истцом услуг. В иске в части взыскания пеней отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств направления ответчику счетов, иных платежных документов или размещения платежных документов в информационных системах.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:17:14

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2017 N 09АП-49677/2017 по делу N А40-86008/17
    Иск о взыскании задолженности удовлетворен правомерно, так как факт наличия и размер просроченной задолженности подтверждены материалами дела, доказательств своевременного погашения задолженности суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:17:10

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2017 N 09АП-36337/2017 по делу N А40-195856/16
    Иск о взыскании долга за коммунальные услуги удовлетворен правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате коммунальных услуг за жилые/нежилые помещения, находящиеся в его собственности, Департамент городского имущества г. Москвы, являясь представителем субъекта РФ, является надлежащим ответчиком по иску.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:16:02


   Всего документов: 4546
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Договор управления многоквартирным домом