ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2017 N 09АП-28013/2017 по делу N А40-251650/15
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности, пеней отказано правомерно, так как установлено, что в период, за который взыскивается задолженность, ТСЖ не оказывало услуг и не выполняло работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:30:04

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2017 N 09АП-35058/2017 по делу N А40-31177/17
    Иск о взыскании долга и неустойки по договору управления многоквартирными домами правомерно частично удовлетворен, поскольку факт оказания истцом услуг по теплоснабжению принадлежащих ответчику жилых помещений в заявленный период, а также объем и стоимость данных услуг истцом подтверждены и ответчиком не опровергнуты, при этом часть заявленных требований не подлежит удовлетворению в связи с отсутствием утвержденного в установленном порядке тарифа на поставку тепловой энергии для ресурсоснабжающей организации, с которой истец заключил договор теплоснабжения в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:26:43

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2017 N 09АП-30269/2017 по делу N А40-75535/16
    Иск о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворен правомерно, поскольку доказательств оплаты оказанных истцом услуг ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:26:10

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2017 N 09АП-28467/2017 по делу N А40-109010/16
    Иск о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно частично удовлетворен, поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что все денежные средства, поступающие с 01.06.2014 третьему лицу, не пропали, а отнесены на договор поставки отопления, заключенный с ответчиком, и в настоящие время по данному договору у ответчика имеется переплата в размере, превышающем истребуемую сумму. Факт оказания услуг и выполнения работ по обслуживанию многоквартирного дома в спорный период подтверждается договорами с ресурсоснабжающими и обслуживающими организациями, как и факт осуществления оплаты по ним за отопление, истец полностью оплатил выставленные счета ресурсоснабжающей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:25:38

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2017 N 09АП-31593/2017 по делу N А40-250042/16
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен, поскольку задолженность по оплате оказанных истцом услуг по содержанию и текущему ремонту мест общего пользования в многоквартирном доме ответчиком не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:24:05

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2017 N 09АП-34398/2017-ГК по делу N А40-10456/2017
    В удовлетворении иска об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора электроснабжения отказано правомерно, поскольку договор является заключенным, а его существенные условия уже урегулированы сторонами путем подписания протокола урегулирования разногласий.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:22:48

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2017 N 09АП-29656/2017 по делу N А40-15163/17
    Иск о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку доказательств своевременного погашения долга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:19:43

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2017 N 09АП-34730/2017 по делу N А40-3120/17
    Иск о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как со стороны ответчика имело место нарушение обязательств по оплате оказанных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:19:11

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2017 N 09АП-33926/2017 по делу N А40-197862/16
    Иск о взыскании задолженности по договору о передаче полномочий единоличного исполнительного органа управляющей организации, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя по спорному договору обязательств подтвержден, ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено, заявленная к взысканию неустойка является соразмерной последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:17:15

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2017 N 09АП-37635/2017 по делу N А40-96492/16
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку собственник жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, и расходов на коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:15:08


   Всего документов: 4546
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Договор управления многоквартирным домом