ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2017 N 09АП-25846/2017 по делу N А40-9488/17
    Иск об обязании за свой счет демонтировать вентиляционный оцинкованный короб, привести фасад дома в соответствие с техническим паспортом многоквартирного дома удовлетворен правомерно, поскольку ответчику было вручено уведомление о представлении проектной, разрешительной или иной установленной законодательством документации, связанной с устройством вентиляционной трубы на фасаде многоквартирного дома; при отсутствии документации ответчику было предложено демонтировать вентиляционную трубу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:56:06

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2017 N 09АП-23774/2017 по делу N А40-27664/17
    Иск о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, неустойки правомерно частично удовлетворен, поскольку истец понес расходы на содержание имущества, принадлежащего ответчику, однако последний указанную сумму не возместил.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:55:27

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2017 N 09АП-26993/2017 по делу N А40-15313/17
    В удовлетворении заявления о признании недействительным предписания об устранении нарушений законодательства в области охраны окружающей среды и нарушений природоохранных требований отказано правомерно, поскольку в соответствии с нормами жилищного законодательства собственники помещений в многоквартирном доме по договору управления многоквартирным домом фактически передают свои обязанности управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:51:39

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2017 N 09АП-23145/2017 по делу N А40-193072/16
    Иск о взыскании задолженности за услуги по содержанию и ремонту мест общего пользования в многоквартирном доме удовлетворен правомерно, поскольку нежилые помещения в указанном доме принадлежат ответчику на праве оперативного управления, в связи с чем он обязан нести расходы на содержание общего имущества в доме и расходы на оплату коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:50:16

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2017 N 09АП-23499/2017-ГК по делу N А40-232812/2016
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно в связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных ему коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:50:13

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2017 N 09АП-23007/2017 по делу N А40-231084/16
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, работ по содержанию и ремонту общего имущества отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства оказания спорного объема услуг, расчет суммы иска не мотивирован и документально не обоснован, представленные расчеты не содержат формулы, позволяющей проверить правильность начисления задолженности, не представлены доказательства реального оказания услуг и понесенных затрат.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:47:18

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2017 N 09АП-29150/2017 по делу N А40-158513/16
    Исковые требования правомерно удовлетворены в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства направления истцом и получения ответчиком ежемесячно платежных документов по каждому отдельному жилому помещению с расчетом платы за жилое помещение и коммунальные услуги или общего платежного документа с подробным расчетом по каждому отдельному жилому помещению, а также получения таких платежных документов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:46:43

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2017 N 09АП-29128/2017 по делу N А40-246459/16
    Иск о взыскании пеней за нарушение сроков оплаты оказанных услуг по теплоснабжению многоквартирных домов удовлетворен правомерно, поскольку доказательств своевременной оплаты оказанных услуг ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:45:47

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2017 N 09АП-17669/2017 по делу N А40-163997/16
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части предложения уплатить налог на прибыль организаций отказано правомерно, поскольку отсутствует документальное подтверждение фактического оказания ООО услуг (выполнения работ), предусмотренных агентскими договорами и договором управления.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:45:31

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2017 N 09АП-24933/2017-ГК по делу N А40-54847/16
    Иск о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом правомерно частично удовлетворен, поскольку доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком не представлено, при этом из расчета размера исковых требований исключена сумма задолженности за две квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:45:13


   Всего документов: 4546
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Договор управления многоквартирным домом