ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2017 N 10АП-11517/2017 по делу N А41-1024/17
    Иск о взыскании убытков удовлетворен в части суммы, так как плата за фактически предоставленные услуги по содержанию, эксплуатации и текущему ремонту общего имущества и коммунальных услуг, взысканная с истца, является убытками.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:50:24

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2017 N 10АП-11879/2017 по делу N А41-20491/17
    В удовлетворении иска об обязании передать техническую документацию, ключи отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие передачу во владение ответчика истребуемой в рамках настоящего дела технической документации на многоквартирный дом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:50:19

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2017 N 10АП-12781/2017 по делу N А41-36785/17
    В удовлетворении иска о взыскании имущественного вреда, причиненного в результате залива помещения, отказано правомерно, так как акт о причинении ущерба составлен на четвертый день после выезда специалистов аварийной службы на место происшествия, в нем не отражены обстоятельства причинения ущерба, не установлены причастность ответчика к аварии и степень его вины в случившемся.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:48:43

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017 N 10АП-10178/2017 по делу N А41-21578/17
    Иск о взыскании задолженности удовлетворен правомерно, так как собственники помещений в многоквартирном доме обязаны вносить плату за коммунальные услуги и участвовать в расходах на содержание общего имущества в силу закона; ответчиком оказанные услуги не оплачены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:48:30

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2017 N 10АП-13569/2017 по делу N А41-36794/16
    Иск об обязании направить оформленный договор энергоснабжения в отношении многоквартирных жилых домов удовлетворен правомерно, так как истец в силу закона является исполнителем коммунальных услуг, уполномоченным на заключение договора с ответчиком как с ресурсоснабжающей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:46:22

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2017 N 10АП-10246/2017 по делу N А41-24185/17
    В удовлетворении заявления об оспаривании предписания об устранении нарушений жилищного законодательства отказано правомерно, так как общество необоснованно повысило плату за содержание жилых помещений в многоквартирном доме; оспариваемое предписание не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:46:00

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2017 N 10АП-14959/2017 по делу N А41-135/16
    Заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворено правомерно, так как полномочия в спорных правоотношениях перешли к уполномоченному муниципальному органу исполнительной власти, что свидетельствует о функциональном правопреемстве вновь созданного органа по отношению к правопредшественникам.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:45:00

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2017 N 10АП-12951/2017 по делу N А41-38783/17
    Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.23.2 КоАП РФ за нарушение требований законодательства о передаче технической документации на многоквартирный дом и иных связанных с управлением таким многоквартирным домом документов удовлетворено правомерно, поскольку административным органом не доказана вина общества в совершении вменяемого правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:43:44

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2017 N 10АП-12627/2017 по делу N А41-40337/17
    В иске о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом отказано правомерно, так как истцом не доказан факт оказания ответчику услуг; общих инженерных коммуникаций, за обслуживание которых собственник обязан производить оплату, не имеется; оплата коммунальных услуг производится ответчиком на основании самостоятельных договоров с ресурсоснабжающими организациями.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:40:55

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2017 N 10АП-13225/2017 по делу N А41-67543/16
    В удовлетворении заявления о признании недействительным предписания с требованием снять начисления дополнительных услуг и провести соответствующий перерасчет отказано правомерно, поскольку действия инспекции по проведению в отношении общества проверки являются правомерными, произведенными в рамках предоставленных полномочий; решение о необходимости оплаты дополнительных услуг общим собранием собственников многоквартирных домов не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:40:26


   Всего документов: 4546
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Договор управления многоквартирным домом