ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2017 N 10АП-6818/2017 по делу N А41-92338/15
    Снижен размер подлежащих взысканию процентов, так как истец начислил проценты за пользование теми денежными средствами, обязательства по уплате которых для ответчика еще не наступили, ответчик предъявил в суде контррасчет процентов, однако данное возражение было оставлено судом без внимания.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:59:43

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2017 N 10АП-9940/17 по делу N А41-16086/17
    Заявление об оспаривании отказа во внесении изменений в реестр лицензий, обязании внести сведения удовлетворено правомерно, так как у ответчика не имелось оснований для вынесения оспариваемого отказа со ссылкой на положения пп. г п. 5 Правил, утв. приказом Минстроя России от 25.12.2015 N 938/пр; оспариваемый отказ нарушает права и интересы заявителя в сфере экономической деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:59:04

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2017 N 10АП-8867/17 по делу N А41-18721/17
    Заявление о признании незаконным бездействия, выраженного в невнесении в реестр лицензий сведений об обществе как управляющей организации многоквартирных домов, обязании устранить допущенные нарушения удовлетворено правомерно, так как со стороны заинтересованного лица имело место незаконное бездействие, которым нарушены права общества в сфере предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:58:47

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2017 N 10АП-10404/2017 по делу N А41-85418/16
    В удовлетворении заявления об отмене постановления жилищной инспекции о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 13.19.2 КоАП РФ за неразмещение в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства сведений о многоквартирных домах, деятельность по управлению которыми осуществляет общество, отказано правомерно, поскольку установлено наличие в действиях общества состава вмененного административного правонарушения, при этом доказательств принятия обществом всех зависящих от него мер для предотвращения правонарушения, соблюдения требований законодательства не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:57:44

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2017 N 10АП-9926/2017 по делу N А41-20732/17
    Заявление о принятии обеспечительных мер правомерно оставлено без удовлетворения, поскольку заявленные требования истца о принятии обеспечительных мер несоразмерны заявленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:57:01

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2017 N 10АП-9592/2017 по делу N А41-17292/17
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку ответчик неосновательно приобрел денежные средства, уплаченные собственниками помещений, управление которыми осуществлял истец в спорный период времени, в размере исковых требований, что подтверждается копиями платежных документов, приобщенных к материалам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:56:07

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2017 N 10АП-9043/2017 по делу N А41-84878/16
    В удовлетворении заявления о признании недействительными результатов конкурса и незаконным решения конкурсной комиссии отказано, так как законом не предусмутрено, что организатор торгов должен был возобновить процедуру торгов и предоставить возможность участникам торгов сделать предложение, превышающее стоимость, предложенную участником, или троекратно объявить его предложение.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:55:30

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2017 N 10АП-11601/2017 по делу N А41-10510/17
    Иск о признании недействительными итогов торгов удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждается незаконность недопуска истца к участию в конкурсе по выбору управляющей организации по управлению спорным многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:55:27

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2017 N 10АП-10470/2017 по делу N А41-19666/17
    Плата собственников жилых помещений за коммунальные услуги, поступающие на счет управляющей организации, является выручкой от реализации работ (услуг) и, соответственно, должна учитываться в составе доходов при определении налоговой базы по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:55:22

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2017 N 10АП-10276/2017 по делу N А41-18514/17
    Иск об обязании передать комплект ключей от всех помещений, техническую документацию в отношении многоквартирного жилого дома удовлетворен правомерно; поскольку функции по управлению многоквартирным домом перешли к истцу в установленном законом порядке, ответчик обязан передать истцу испрашиваемую истцом документацию, необходимую для управления спорным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:55:01


   Всего документов: 4546
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Договор управления многоквартирным домом