ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2017 N 13АП-10876/2017 по делу N А21-9960/2016
    В удовлетворении заявления о признании недействительным и отмене предписания отказано правомерно, поскольку в ходе проведения внеплановой документарной проверки уполномоченным органом установлено, что собственниками помещений многоквартирного жилого дома принято решение о расторжении договора управления с заявителем, выборе иной управляющей организации, однако документы в вновь избранную управляющую организацию заявителем не переданы.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:51:17

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2017 N 13АП-10686/2017 по делу N А56-91391/2016
    В удовлетворении требований об оспаривании решения об отказе во внесении изменений в реестр лицензий субъекта РФ в связи с заключением договоров управления многоквартирными домами, обязании совершить определенные действия отказано правомерно, поскольку представленный управляющей организацией как лицензиатом договор управления многоквартирным домом подписан лишь несколькими (двумя) собственниками помещений дома, что противоречит требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:49:46

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2017 N 13АП-12787/2017 по делу N А56-4748/2016
    Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств, затраченных управляющей организацией на оплату тепловой энергии, отпущенной в многоквартирные дома до заключения договоров управления ими, правомерно удовлетворен, поскольку ответчик как правообладатель объектов недвижимости является лицом, обязанным осуществлять связанные с их содержанием действия, в том числе и по обеспечению коммунальными ресурсами.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:48:07

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2017 N 13АП-15525/2017 по делу N А26-138/2017
    Иск о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом удовлетворен правомерно, поскольку факт предоставления ответчику коммунальных услуг подтвержден надлежащими доказательствами, при этом ответчик обязательство по оплате оказанных услуг не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:47:54

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2017 N 13АП-12952/2017 по делу N А42-848/2017
    Иск в части взыскания задолженности по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома удовлетворен правомерно, поскольку услуги, оказанные в отношении нежилого помещения, находящегося в оперативном управлении ответчика, не оплачены. В удовлетворении иска в части взыскания неустойки за просрочку платежа отказано правомерно в связи с отсутствием доказательств направления ответчику счетов для оплаты оказанных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:47:44

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2017 N 13АП-14249/2017 по делу N А26-11622/2016
    Иск о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно в части, поскольку собственник недвижимого имущества обязан нести бремя расходов на содержание и ремонт общего имущества в доме и по коммунальным услугам на общедомовые нужды исходя из площади принадлежащих ему нежилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:46:21

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2017 N 13АП-11318/2017 по делу N А56-70087/2016
    Иск об обязании передать управление многоквартирным жилым домом по акту приема-передачи, техническую и иную документацию, взыскании неустойки при несвоевременном исполнении судебного акта удовлетворен правомерно в части, так как собственники помещений в многоквартирном доме проголосовали за изменение способа управления домом и передачу управления товариществу собственников недвижимости, а прежняя управляющая организация обязана передать лишь ту документацию, которая необходима для управления.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:46:11

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2017 N 13АП-15057/2017 по делу N А42-1841/2017
    В удовлетворении заявления об оспаривании предписания об устранении нарушений требований жилищного законодательства отказано правомерно, поскольку управляющая организация в одностороннем порядке изменила размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:44:09

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2017 N 13АП-12396/2017 по делу N А56-6303/2016
    Иск о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, начисленной в отношении многоквартирных домов, удовлетворен правомерно, поскольку факт поставки ресурса в заявленном объеме не оспорен, при этом обязанность по оплате отпущенной энергии возникла у управляющих организаций с учетом периодов фактического управления многоквартирными домами.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:42:44

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2017 N 13АП-13824/2017 по делу N А26-12016/2015
    В иске об обязании передать техническую документацию, связанную с управлением многоквартирным домом, правомерно отказано, поскольку решение конкурсной комиссии органа местного самоуправления, принятое по итогам открытого конкурса на право заключения договора управления указанным многоквартирным домом, признано в судебном порядке недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:42:09


   Всего документов: 4546
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Договор управления многоквартирным домом