ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2017 N 13АП-9687/2017 по делу N А42-8793/2016
    Иск о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, содержание и ремонт общедомового имущества многоквартирного дома, а также пеней правомерно удовлетворен в части, поскольку собственник нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы на содержание общего имущества наравне с другими владельцами помещений, при этом расчет неустойки скорректирован.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:07:58

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2017 N 13АП-8363/2017 по делу N А26-8262/2016
    Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств, не израсходованных на текущий и капитальный ремонт, удовлетворен правомерно, поскольку собственниками помещений в многоквартирном доме на общем собрании принято решение о смене управляющей организации. Полномочия вновь избранной организации, связанные с получением от предыдущей компании не израсходованных на жилищно-коммунальные услуги денежных средств, являются легитимными.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:07:24

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2017 N 13АП-8675/2017 по делу N А26-297/2017
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по части 2 статьи 2.14 Закона Республики Карелия Об административных правонарушениях отказано правомерно, поскольку управляющей организацией не обеспечено текущее содержание придомовой территории в границах земельного участка, сформированного для эксплуатации многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:06:46

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2017 N 13АП-8621/2017, 13АП-8624/2017 по делу N А26-8629/2016
    Иск о взыскании задолженности за оказанные услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, процентов правомерно удовлетворен в части, поскольку, несмотря на неподписание договора управления со стороны муниципального собственника, истец оказывал последнему соответствующие услуги и направлял акты и счета-фактуры на оплату услуг по многоквартирному дому, однако выставленные счета оплачены так и не были.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:04:20

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2017 N 13АП-8270/2017 по делу N А21-7466/2016
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку управляющей организацией при прекращении полномочий не исполнена обязанность по возврату денежных средств собственников, накопленных по статье текущий ремонт.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:03:42

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2017 N 13АП-12219/2017 по делу N А26-1132/2017
    Иск о взыскании расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома удовлетворен правомерно, поскольку в силу закона собственник помещений в доме обязан оплачивать содержание общего имущества соразмерно доле в праве общей собственности на это имущество в размере, установленном решением общего собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:02:32

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2017 N 13АП-11640/2017 по делу N А26-872/2017
    Иск о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку собственник помещений не представил доказательства несения расходов на содержание общего имущества или сдачи помещений в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:01:51

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2017 N 13АП-9640/2017 по делу N А56-76813/2016
    В удовлетворении заявления об оспаривании действий государственной жилищной инспекции отказано, поскольку при подаче заявления о внесении изменений в реестр лицензий субъекта РФ управляющая организация не выполнила требования о размещении указанных в заявлении сведений на официальном сайте для раскрытия информации и приложила копию договора управления, заключенного лишь с одним из собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:01:25

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2017 N 13АП-12220/2017 по делу N А26-11448/2016
    Иск о взыскании задолженности и пеней по договору управления удовлетворен правомерно, поскольку подтвержден факт несвоевременного исполнения арендатором нежилого помещения обязательств по оплате услуг, оказанных управляющей организацией в рассматриваемый период, доказательства погашения долга в добровольном порядке не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:01:09

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2017 N 13АП-5420/2017 по делу N А42-5555/2016
    В удовлетворении иска об обязании энергоснабжающей организации принять приборы учета тепловой энергии и теплоносителя в многоквартирном доме после поверки в эксплуатацию отказано правомерно, поскольку спорные средства измерения не могут обеспечить достоверный учет поданного коммунального ресурса.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:00:05


   Всего документов: 4546
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Договор управления многоквартирным домом