ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2017 N 13АП-6665/2017 по делу N А26-10636/2016
    В удовлетворении заявлений об оспаривании решений антимонопольного органа отказано правомерно, поскольку организатором торгов незаконно был объявлен открытый конкурс на управление многоквартирными домами, управление которыми уже осуществляется управляющей организацией на законных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:19:31

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2017 N 13АП-7013/2017 по делу N А42-6269/2016
    Иск о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома удовлетворен правомерно, поскольку собственником нежилого помещения не исполнена обязанность по оплате оказанных услуг, при этом доказательства наличия претензий к качеству услуг отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:18:38

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2017 N 13АП-7006/2017 по делу N А42-6811/2016
    Иск о взыскании на основании уступки права требования задолженности по оплате услуг за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, предоставленных в отношении нежилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, удовлетворен правомерно, поскольку осуществление собственником расходов по содержанию помещения не освобождает от обязанности нести затраты на содержание общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:17:49

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2017 N 13АП-7010/2017 по делу N А42-6268/2016
    Иск о взыскании на основании уступки права требования задолженности по оплате услуг за содержание и ремонт общедомового имущества, предоставленных в отношении нежилого помещения, находящегося в собственности муниципального образования, удовлетворен правомерно, поскольку осуществление собственником расходов по содержанию своего помещения не освобождает от обязанности нести затраты на содержание общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:17:48

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 N 13АП-6696/2017 по делу N А26-10630/2016
    В удовлетворении заявления об оспаривании предписания об устранении нарушений жилищного законодательства отказано правомерно, поскольку управляющая организация осуществляла начисление платы за услуги содержания и ремонта жилого помещения в многоквартирном доме с нарушением условий договора управления и требований пункта 7 статьи 156 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:16:09

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2017 N 13АП-5600/2017 по делу N А56-51601/2016
    Иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору водоснабжения и водоотведения удовлетворен правомерно, поскольку управляющей компанией не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных услуг, при этом отсутствие заключенного договора правового значения не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:14:57

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2017 N 13АП-7950/2017 по делу N А42-8567/2016
    Иск о взыскании задолженности и пеней по договору управления многоквартирным домом удовлетворен правомерно в части, поскольку ответчиком обязательства по оплате за содержание и ремонт общего имущества исполнялись ненадлежащем образом.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:10:47

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2017 N 13АП-6435/2017 по делу N А56-68865/2016
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом отказано, поскольку истцом не доказано оказание услуг, предусмотренных договором.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:10:25

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2017 N 13АП-9702/2017 по делу N А42-407/2017
    Иск о взыскании задолженности и пеней по договору поставки электрической энергии в многоквартирные дома правомерно удовлетворен, поскольку внесение собственниками платы за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию не освобождает исполнителя коммунальных услуг от обязанности оплатить потребленную энергию в части, не оплаченной собственниками помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:10:00

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2017 N 13АП-5048/2017, 13АП-8387/2017 по делу N А42-7456/2016
    Заявление о признании незаконными действий по неоднократному приостановлению рассмотрения заявления о включении в реестр лицензий сведений об управляемых домах, отказа во внесении изменений и обязании устранить допущенные нарушения удовлетворено правомерно в части, поскольку представлены недостоверные сведения относительно даты начала управления домами, что повлекло приостановление внесения изменений, при этом уполномоченный орган обязан устранить нарушения прав управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:08:23


   Всего документов: 4546
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Договор управления многоквартирным домом