ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.06.2016 N Ф03-2476/2016 по делу N А51-15413/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт незаконного пользования ответчиком общим имуществом собственников жилого дома в результате размещения информационно-рекламных конструкций без согласования с собственниками помещений дома и без заключения соответствующего договора.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:21:17

  2. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.06.2016 N Ф03-2502/2016 по делу N А73-9196/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, обязан нести расходы по содержанию общего имущества, задолженность взыскана только с даты начала фактического оказания услуг, определенной договором управления.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:20:46

  3. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.06.2016 N Ф03-2756/2016 по делу N А51-18487/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку управляющая компания является уполномоченным лицом на предъявление иска, доказаны факт незаконного пользования общим имуществом собственников жилого дома в результате размещения предпринимателем информационно-рекламных конструкций без согласования и заключения договора, а также размер неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:20:40

  4. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.06.2016 N Ф03-2705/2016 по делу N А51-18489/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как полномочия управляющей организации на обращение в суд подтверждены; незаконное размещение рекламной конструкции без согласования с собственниками помещений дома и заключения договора доказано; размер неосновательного обогащения обоснован.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:20:06

  5. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.06.2016 N Ф03-2888/2016 по делу N А37-1449/2015
    Решение: 1) Требование удовлетворено, так как доказан факт надлежащего оказания услуг управляющей организацией, необоснованно оставленных без оплаты собственником нежилого помещения; 2) В удовлетворении требования отказано, так как действующим законодательством не допускается понуждение к заключению спорного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:19:58

  6. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.07.2016 N Ф03-3024/2016 по делу N А51-24241/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не доказано на стороне ответчика неосновательное обогащение, размер требований не подтвержден, ответчиком представлены доказательства возврата части средств, освоения другой части согласно агентскому договору, акту допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии, платежным поручениям об оплате услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:19:13

  7. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.08.2016 N Ф03-3457/2016 по делу N А04-5533/2015
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не выяснено наличие причинной связи между противоправными действиями (бездействием) администрации и убытками, а также размер понесенных управляющей компанией убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:17:27

  8. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.08.2016 N Ф03-3475/2016 по делу N А73-18134/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт оказания услуг по содержанию общего имущества многоквартирных домов в спорный период, наличие долга и отсутствие его оплаты как собственником нежилых помещений, так и лицом, которому они были переданы в оперативное управление.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:17:15

  9. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.08.2016 N Ф03-3606/2016 по делу N А51-26256/2015
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку между сторонами фактически имеет место преддоговорной спор, который по существу не рассмотрен.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:16:48

  10. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.08.2016 N Ф03-2887/2016 по делу N А04-10872/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как нарушения процедуры проведения общего собрания не доказаны; установлена обязанность управляющей организации как исполнителя коммунальных услуг заключить договор на поставку газа, техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:16:00


   Всего документов: 4546
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Договор управления многоквартирным домом