ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.02.2016 N Ф03-91/2016 по делу N А51-13278/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку управляющая организация не выполнила обязанности по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества спорного дома (кровли) и создала неблагоприятные условия проживания граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:28:47

  2. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.03.2016 N Ф03-357/2016 по делу N А73-5057/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорное помещение сформировано как самостоятельный вторичный объект, расположено под подвалом жилого дома, имеет отдельный вход с улицы, полностью автономно, коммуникации не связаны с общедомовым имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:27:41

  3. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.03.2016 N Ф03-556/2016 по делу N А04-4802/2015
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не проверены доводы ответчика о том, что спорные денежные средства являются компенсацией за произведенные ответчиком платежи по оплате коммунальных ресурсов, обязанность по оплате которых лежала на истце.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:27:28

  4. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.03.2016 N Ф03-790/2016 по делу N А51-3563/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не представлено доказательств принятия собственниками помещений спорных домов решений о выборе способа управления этими домами в период проведения конкурса и о выборе истца в качестве управляющей организации для управления многоквартирными домами, отсутствуют доказательства фактического выполнения истцом функций по управлению спорными домами.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:26:39

  5. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.03.2016 N Ф03-963/2016 по делу N А59-2601/2014
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку противоречат имеющимся доказательствам выводы о том, что факт предоставления платежных документов на оплату услуг не доказан, период просрочки для взыскания неустойки определить невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:26:21

  6. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.04.2016 N Ф03-1366/2016 по делу N А73-9190/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, обязан нести расходы по содержанию его общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:24:32

  7. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.04.2016 N Ф03-1389/2016 по делу N А73-15160/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорное нежилое помещение не является частью жилого многоквартирного дома, технически не взаимосвязано с общим имуществом и инженерными коммуникациями, что подтверждено заключением эксперта по результатам проведенной судебной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:24:32

  8. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.05.2016 N Ф03-1770/2016 по делу N А24-3335/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку собственник помещений обязан нести расходы на содержание общего имущества дома, однако размер платы за содержание и ремонт помещений в доме общим собранием собственников не устанавливался, в связи с чем применен тариф, установленный органом местного самоуправления, также неправомерно начислены взносы на капитальный ремонт.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:23:48

  9. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.05.2016 N Ф03-1958/2016 по делу N А51-8154/2015
    Решение: 1) Требование удовлетворено, так как доказан факт оказания истцом в спорный период услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества, оставленных ответчиком без оплаты; 2) В удовлетворении требования отказано, так как не доказан факт выставления истцом счетов ответчику для оплаты оказанных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:22:59

  10. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.06.2016 N Ф03-2361/2016 по делу N А73-10337/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в судебном порядке признано недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о расторжении договора управления с предыдущей управляющей компанией и избрании новой управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:21:48


   Всего документов: 4546
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Договор управления многоквартирным домом