ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.07.2016 N Ф05-9387/2016 по делу N А40-44439/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в случае неисполнения законно вынесенного предписания возникает не гражданско-правовая, а административная ответственность. Кроме того, нормы действующего законодательства не предоставляют уполномоченному органу права обращаться в суд с исками о понуждении к исполнению вынесенных им предписаний, закон устанавливает иные последствия неисполнения законно вынесенного предписания.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:32:14

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.07.2016 N Ф05-8819/2016 по делу N А40-133290/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик, действующий от имени собственника помещений, в силу закона обязан нести расходы на содержание общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:32:00

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.07.2016 N Ф05-9007/2016 по делу N А40-140856/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлен протокол общего собрания собственников в форме очного голосования, сведения о надлежащем уведомлении каждого собственника помещений и бланки решений собственников отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:31:59

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.07.2016 N Ф05-9515/2016 по делу N А40-185129/2015
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не выяснено, на каком правовом основании истец заявил о солидарной ответственности ответчиков, а также не исследован вопрос о размере платы за содержание и ремонт жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:27:32

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.07.2016 N Ф05-10006/2016 по делу N А40-204576/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцом доказан факт оказания услуг по управлению многоквартирным домом, ответчик, осуществляющий полномочия собственника помещений многоквартирного дома, не представил доказательств исполнения законом возложенной на него обязанности по несению бремени расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:27:07

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.08.2016 N Ф05-10862/2016 по делу N А40-89716/2015
    Встречное требование: О взыскании задолженности по дополнительным соглашениям к договору управления, задолженности по оплате коммунальных услуг, электроэнергии, налога, услуг связи, пени.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:24:58

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.08.2016 N Ф05-10508/2016 по делу N А40-107522/2015
    Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, так как конкурс проводился на основании законного предписания уполномоченного органа, истцом пропущен срок для обращения в суд с данным требованием; 2) Требование удовлетворено, поскольку собственниками помещений многоквартирного дома уже выбран способ управления домом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:23:46

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.08.2016 N Ф05-11280/2016 по делу N А41-73543/2015
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку апелляционная инстанция не исследовала и не оценила дополнительно представленные и принятые судом документы (доказательства), касающиеся размера задолженности и пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:22:19

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.08.2016 N Ф05-12140/2016 по делу N А40-192660/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заключенные комиссионером договоры с третьими лицами были двусторонними, третьими лицами исполнены, в рамках исполнения обязательств по договору комиссионер получил по поручению и за счет истца проектную и техническую документацию, заключение госэкспертизы на проект, а также иные материальные и нематериальные активы по сделкам с третьими лицами, заключенным по поручению истца, за его счет и в его интересах.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:20:48

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.08.2016 N Ф05-10704/2016 по делу N А40-222631/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части взыскания долга, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено. В части взыскания неустойки дело отправлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлен факт направления ответчику и получения им ежемесячно платежных документов по каждому отдельному жилому помещению с расчетом платы за жилищно-коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:20:03


   Всего документов: 4546
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Договор управления многоквартирным домом