ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.04.2016 N Ф02-1280/2016 по делу N А58-1201/2015
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды, отказывая в удовлетворении требования, не учли, что представленные истцом документы позволяли определить характер и содержание его требований к ответчику, а также наличие разногласий относительно их удовлетворения, не дали оценки обоснованности требований истца в части предъявления ко взысканию с ответчика сумм, представляющих собой задолженность граждан, проживающих в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:48:03

  2. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.04.2016 N Ф02-1658/2016 по делу N А33-8241/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорное решение не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы муниципального органа.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:47:35

  3. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.04.2016 N Ф02-1521/2016 по делу N А74-6309/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое предписание не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы общества, так как проведение данных работ относится к работам, установленным в минимальном перечне, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 N 290.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:47:34

  4. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.04.2016 N Ф02-1741/2016 по делу N А19-12766/2015
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не рассмотрел спор с применением Постановления Правительства РФ от 03.04.2013 N 290, не включил в предмет судебного исследования обстоятельства, связанные с определением обязательного перечня работ и услуг, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:47:14

  5. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.06.2016 N Ф02-2236/2016 по делу N А33-19150/2014
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не проверен представленный истцом расчет задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:45:11

  6. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.07.2016 N Ф02-3068/2016 по делу N А33-5068/2015
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы и не установлены обстоятельства, имеющие значение для решения вопроса о том, кто в спорный период являлся исполнителем коммунальных услуг в отношении спорных многоквартирных домов и, соответственно, лицом, обязанным оплатить истцу поставленный коммунальный ресурс.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:43:50

  7. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.07.2016 N Ф02-3403/2016 по делу N А78-9711/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в связи с тем, что более 70 процентов помещений спорного жилого дома находятся в собственности РФ, выбор управляющей организации спорного многоквартирного дома мог быть произведен только по итогам открытого конкурса.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:43:42

  8. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.07.2016 N Ф02-3278/2016 по делу N А19-13510/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в нарушение п. 10 ст. 162 ЖК РФ общество не передало техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким домом документы вновь выбранной управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:43:34

  9. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.07.2016 N Ф02-3500/2016 по делу N А19-14350/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество, являясь управляющей организацией, осуществляющей деятельность по содержанию жилого фонда, переданного ему в управление, приняло на себя обязательства по техническому обслуживанию и ремонту жилого фонда и обязано выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:43:01

  10. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.08.2016 N Ф02-3336/2016 по делу N А19-10187/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с отсутствием доказательств того, что именно собственниками помещений, а не лицами, принявшими помещения от застройщика помещений по передаточному акту, принято решение о способе управления спорными домами, и отсутствием кворума при принятии решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:42:03


   Всего документов: 4546
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Договор управления многоквартирным домом