ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.05.2016 N Ф07-2873/2016 по делу N А56-36167/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом нарушены требования Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами: не размещены сведения об установленных тарифах на коммунальные услуги, об использовании общего имущества в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:28:26

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.05.2016 N Ф07-1867/2016 по делу N А56-28097/2015
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку необходимо оценить представленную в материалы дела документацию на многоквартирный дом и проверить соответствие ей сведений, указанных в конкурсной документации.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:28:17

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.05.2016 по делу N А13-4219/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:27:51

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.05.2016 по делу N А56-51272/2015
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо установить соблюдение порядка расторжения договора управления многоквартирным домом с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:27:16

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.05.2016 N Ф07-3061/2016 по делу N А05-8216/2015
    Требование третьего лица: О признании недействительными результатов конкурса и договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:26:39

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.05.2016 N Ф07-3473/2016 по делу N А13-12422/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку не представлены доказательства невыполнения ответчиком своих обязательств по текущему ремонту в период управления домом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:26:38

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.05.2016 N Ф07-2969/2016 по делу N А56-29993/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, подтвержденной документально; несмотря на прекращение действия договора управления доказательства передачи в рассматриваемый период жилого дома в управление ТСЖ не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:26:22

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.05.2016 N Ф07-2105/2016 по делу N А56-51152/2015
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку необходимо проверить произведенный компанией расчет задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:26:07

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.06.2016 N Ф07-2974/2016 по делу N А56-18233/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, отказано во взыскании убытков, поскольку ненадлежащее исполнение застройщиком взятых на себя обязательств по заключенному с организацией договору не может являться основанием для взыскания убытков с компании; задолженность взыскана в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:24:46

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.06.2016 N Ф07-4238/2016 по делу N А56-48805/2015
    Решение: Применение тарифа для прочих потребителей является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:24:35


   Всего документов: 4546
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Договор управления многоквартирным домом