ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.02.2016 N Ф07-80/2016 по делу N А13-54/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в договоре прямо указано на обязанность собственника оплачивать содержание и ремонт общего имущества, договор управления не возлагает на нанимателей обязанности вносить плату управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:36:50

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.02.2016 по делу N А56-77879/2014
    Встречное требование: О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:36:41

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.02.2016 N Ф07-2628/2016 по делу N А56-87075/2014
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не проверен должным образом представленный истцом расчет и в деле отсутствуют счета-квитанции и платежные документы, позволяющие оценить правильность исчисления периода просрочки исполнения обязательств и начисления пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:36:40

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.03.2016 N Ф07-105/2016 по делу N А56-6870/2015
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не проверен представленный ТСЖ расчет задолженности на соответствие тарифам, принятым собственниками.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:35:43

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.03.2016 N Ф07-22/2016 по делу N А56-30266/2012
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:35:27

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.03.2016 N Ф07-741/2016 по делу N А56-44332/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку неразмещение обществом на сайте информации о домах, находящихся в его управлении, а также непредставление сведений о заключении договоров управления повлекло невозможность внесения инспекцией изменений в реестр.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:35:14

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.03.2016 N Ф07-514/2016 по делу N А21-8757/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку расторжение собственниками помещений в доме договора управления с ответчиком подтверждено, обязанность прежней управляющей организации передать вновь избранной организации техническую документацию предусмотрена Жилищным кодексом РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:34:49

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.03.2016 N Ф07-386/2016 по делу N А13-7453/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку все права и обязанности потребителя, включая обязательства по управлению домом и оказанию коммунальных услуг проживающим в доме гражданам, в порядке универсального правопреемства перешли к обществу, а департамент является ненадлежащим ответчиком по иску.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:33:45

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.03.2016 по делу N А05-6866/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в действиях общества отсутствует событие вмененного ему правонарушения, обязанность по передаче документов ТСЖ исполнена обществом своевременно.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:33:38

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.03.2016 N Ф07-1274/2016 по делу N А56-35299/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждены факт надлежащего исполнения истцом принятых по договору обязательств и наличие задолженности по оплате услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:33:31


   Всего документов: 4546
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Договор управления многоквартирным домом