ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

4241. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.08.2016 N Ф08-3687/2016 по делу N А22-2514/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку, внося изменения в реестр, ответчик не уведомил истца, не выяснил его мнения, не организовал проверку достоверности сведений, и внес изменения на основании непроверенных данных.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:54:14
      
      
4242. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.08.2016 N Ф08-5936/2016 по делу N А53-34695/2015
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что общество не обладает правом на одностороннее изменение договора, в том числе по изменению стоимости оказываемых услуг и выполняемых работ.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:51:13
      
      
4243. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.09.2016 N Ф08-6194/2016 по делу N А32-30893/2015
      Решение: В удовлетворении требования в части расторжения договоров отказано, поскольку не представлено доказательства об их заключении. В остальной части дело отправлено на новое рассмотрение, так как не выяснен вопрос о возможности индивидуализации истребуемого имущества, о существовании у общества документации на спорный дом, а также возможность ее истребования.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:50:53
      
      
4244. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.09.2016 N Ф08-6078/2016 по делу N А63-9802/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязанность по оплате ресурсов в полном объеме сохраняется за компанией как управляющей организацией, перед которой потребители исполняют обязательства по оплате коммунальных услуг, несмотря на перечисление ими денежных средств непосредственно обществу.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:49:59
      
      
4245. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.09.2016 N Ф08-5487/2016 по делу N А63-9798/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку компания не оплатила тепловую энергию, поставленную обществом в находящийся в ее управлении многоквартирный дом.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:49:24
      
      
4246. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.09.2016 N Ф08-6678/2016 по делу N А32-44684/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствие отдельного договора между компанией и предприятием не является основанием для освобождения его от несения расходов по содержанию общего имущества.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:49:01
      
      
4247. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.10.2016 N Ф08-6356/2016 по делу N А32-20566/2015
      Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик как собственник помещений в торговом центре должен нести бремя содержания общего имущества. В отсутствие договорных отношений между сторонами во взыскании договорной неустойки отказано.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:47:31
      
      
4248. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.10.2016 N Ф08-6122/2016 по делу N А32-45417/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:46:22
      
      
4249. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.10.2016 N Ф08-7075/2016 по делу N А63-10778/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязанность ответчика нести расходы на содержание общего имущества дома подтверждена. Принадлежащее на праве собственности ответчику нежилое помещение (магазин), расположенное в доме, конструктивно связано с остальными помещениями данного жилого дома, входящими в состав общего имущества, которое требует технического обслуживания и ремонта.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:45:32
      
      
4250. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.10.2016 N Ф08-7900/2016 по делу N А32-30480/2014
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку непредставление калькуляции стоимости оказанных услуг, а также расценок стоимости услуг, не предусмотренных действующим гражданским законодательством, не может являться основанием для отказа в принятии расходов для уменьшения налоговой базы по налогу на прибыль.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:45:27
      
      

   Всего документов: 4546
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Договор управления многоквартирным домом