ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2017 N 17АП-8041/2017-ГК по делу N А60-2908/2017
    Требование о возложении обязанности разместить информацию о расторжении договора управления многоквартирным домом удовлетворено правомерно, поскольку факт наличия у ответчика как управляющей организации, с которой расторгнут договор, обязанности разместить соответствующие сведения на сайте уполномоченного органа подтвержден и данная обязанность им не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:00:24

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2017 N 17АП-8140/2017-ГК по делу N А60-49694/2016
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору водоснабжения и водоотведения, неустойки отказано правомерно, поскольку после утраты ответчиком статуса управляющей организации предусмотренной законом обязанности оплачивать оказанные истцом услуги у ответчика не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:00:21

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2017 N 17АП-8043/2017-ГК по делу N А71-286/2017
    Иск об урегулировании разногласий по договору поставки тепловой энергии и (или) теплоносителя правомерно удовлетворен в части, поскольку предлагаемая ответчиком редакция обеспечивает соблюдение интересов обеих сторон, так как расчет платы за предоставленный коммунальный ресурс производится в соответствии с законодательством РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:59:45

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2017 N 17АП-8221/2017-ГК по делу N А60-2236/2017
    В удовлетворении требований о признании незаконными действий ответчика, о запрете на предъявление и сбор платы за оказанные жилищно-коммунальные услуги отказано правомерно, поскольку факт совершения ответчиком неправомерных действий по направлению в адрес истца платежных документов не подтвержден, спорные платежные документы истцом не представлены, а аналогичных жалоб со стороны иных собственников многоквартирного дома не поступало.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:59:41

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2017 N 17АП-7812/2017-АК по делу N А50-31344/2016
    Требование о признании незаконным и подлежащим отмене решения надзорного органа об отказе во внесении в реестр лицензий на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами сведений о многоквартирном доме удовлетворено правомерно, поскольку доказательств недействительности общего собрания собственников помещений спорного многоквартирного жилого дома, установившего в качестве управляющей компании истца, надзорным органом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:57:48

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2017 N 17АП-8810/2017-ГКу по делу N А60-7723/2017
    Требование о взыскании задолженности по контракту на энергоснабжение правомерно удовлетворено, так как факты продажи истцом электроэнергии (мощности), а также оказания услуг по передаче электроэнергии подтверждены, ответчик обязательство по оплате поставленного ресурса и оказанных услуг надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:53:02

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2017 N 17АП-8362/2017-ГКу по делу N А60-7509/2017
    Требование о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено частично, поскольку обязательства по оплате оказанных истцом услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома не исполнены, однако в части искового требования истцом был пропущен срок исковой давности для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:51:00

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2017 N 17АП-9814/2017-ГК по делу N А71-17275/2016
    В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения в виде неизрасходованных денежных средств, собранных собственниками помещений многоквартирного жилого дома, отказано правомерно, так как ответчиком выполнены работы по капитальному ремонту спорного многоквартирного дома на сумму собранных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:49:38

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2017 N 17АП-9637/2017-ГКу по делу N А60-15884/2017
    Требование о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома удовлетворено правомерно в части, поскольку истцом не доказано, что в спорный период расчет доли ответчика в общем имуществе многоквартирного жилого дома и расчет платы за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома должны производиться исходя из размера площадей всех нежилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:47:55

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2017 N 17АП-10338/2017-АК по делу N А50-9404/2017
    В удовлетворении требований о признании предписания надзорного органа недействительным правомерно отказано, поскольку заявитель утратил право на осуществление деятельности по управлению спорным домом и, соответственно, обязан передать техническую документацию на многоквартирный дом и иные документы, связанные с управлением этим домом, вновь избранной управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:47:46


   Всего документов: 4546
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Договор управления многоквартирным домом