ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2016 N 09АП-21304/2016 по делу N А40-208793/15
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий муниципального органа по проведению конкурса по отбору управляющей организации для заключения договора управления многоквартирным домом, недействительными протокола рассмотрения заявок на участие в конкурсе и договора управления отказано правомерно, так как обществом не представлен реестр договоров с собственниками на управление домом, что не позволяет определить процентное отношение собственников, заключивших или не заключивших договоры с обществом, в уполномоченные органы поступило коллективное обращение собственников помещений указанного дома, в котором жители выражают отказ от заключения договоров с обществом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:10:40

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2016 N 09АП-9619/2016 по делу N А40-154023/2015
    В случае если до дня проведения конкурса собственники помещений в многоквартирном доме выбрали способ управления многоквартирным домом или реализовали решение о выборе способа управления этим домом, конкурс не проводится. Отказ от проведения конкурса по иным основаниям не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:09:45

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2016 N 09АП-25838/2016-ГК по делу N А40-71159/15
    Иск о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома и за энергоснабжение удовлетворен правомерно, поскольку доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:02:25

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2016 N 09АП-29504/2016 по делу N А40-44043/2015
    Иск о взыскании задолженности на содержание общего имущества многоквартирного дома удовлетворен в части суммы правомерно, так как право оперативного управления имеет вещный характер и не только предоставляет его субъектам правомочия по владению и пользованию имуществом, но и возлагает на них обязанности по содержанию имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:57:48

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2016 N 09АП-26347/2016-ГК по делу N А40-152338/15
    В удовлетворении иска об обязании устранить препятствия в осуществлении права управления многоквартирным домом посредством передачи технической документации, обязании передать ключи от помещений, являющихся общим имуществом дома, и запрете чинить препятствия в виде обслуживания общего имущества многоквартирного дома, начисления платы за жилье и коммунальные услуги отказано, поскольку на момент рассмотрения спора управление многоквартирным домом осуществляет ответчик и у него отсутствуют обязательства по передаче истцу технической документации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:57:32

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2016 N 09АП-25935/2016-ГК по делу N А40-25784/16
    Исковые требования о признании недействительным конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом удовлетворены правомерно, поскольку акт проверки не отвечает процессуальному критерию относимости доказательства, так как не свидетельствует о наличии доли более 50 процентов г. Москвы в многоквартирном жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:56:35

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2016 N 09АП-30623/2016 по делу N А40-29615/16
    Заявление об отмене предписания жилищной инспекции о передаче технической документации на многоквартирный дом удовлетворено правомерно, так как заявитель осуществляет свою деятельность по управлению многоквартирным домом на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, которое не оспорено, обязанности по передаче технической документации на многоквартирный дом у заявителя не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:54:39

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2016 N 09АП-30276/2016 по делу N А40-233156/15
    В удовлетворении заявления в части признания недействительным предписания уполномоченного органа о принятии мер по организации и проведению открытого конкурса по отбору управляющей организации многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку заявитель не доказал, каким образом заявленный им способ защиты по данному делу приведет к устранению нарушений прав и законных интересов, которые заявитель считает нарушенными.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:53:40

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2016 N 09АП-31704/2016 по делу N А40-125038/2015
    Иск о взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как факт оказания истцом коммунальных услуг, услуг по текущему ремонту, содержанию имущества собственников подтвержден; проценты за пользование чужими денежными средствами взысканы с учетом установленного факта направления ответчику счетов и писем о наличии задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:47:23

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2016 N 09АП-32399/2016 по делу N А40-209262/16
    Неуплата денежных средств на содержание и ремонт общего имущества в доме в установленный срок является основанием для взыскания задолженности и пени.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:45:20


   Всего документов: 4546
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Договор управления многоквартирным домом