ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2017 N 17АП-4441/2017-ГК по делу N А50-19183/2016
    В удовлетворении требования о возложении обязанности передать по акту приема-передачи документы на многоквартирный жилой дом отказано правомерно, поскольку на момент рассмотрения спора истец не являлся управляющей компанией в отношении спорного многоквартирного дома, кроме того, факт передачи ответчику истребуемой в рамках настоящего дела технической документации не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:22:36

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2017 N 17АП-4040/2017-ГК по делу N А50-21336/2016
    Требование о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, неустойки удовлетворено правомерно, поскольку факт поставки истцом тепловой энергии доказан, а обязательства по оплате поставленного ресурса ответчиком не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:22:08

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2017 N 17АП-4507/2017-ГК по делу N А60-30184/2016
    Требование о взыскании задолженности по договору об оказании услуг по управлению, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку доказан факт оказания истцом услуг в объеме заявленных требований, а также отсутствие обоснованного контррасчета со стороны ответчика, который сам факт получения услуг по содержанию общего имущества и предоставления коммунальных услуг не оспаривал.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:22:03

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2017 N 17АП-4433/2017-ГК по делу N А50-19185/2016
    В удовлетворении требования о передаче технической документации на многоквартирный жилой дом отказано правомерно, так как на момент рассмотрения дела истец не являлся управляющей компанией в отношении спорного многоквартирного дома, кроме того, доказательств передачи ответчику спорной технической документации не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:21:37

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2017 N 17АП-4629/2017-ГК по делу N А71-13357/2016
    Иск о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду правомерно удовлетворен, поскольку факт поставки тепловой энергии и горячей воды в спорный период, их объем и стоимость подтверждены, а доказательств уплаты задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:21:14

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2017 N 17АП-107/2017-ГК по делу N А60-15604/2016
    Требование конкурсного управляющего о понуждении к принятию многоквартирных домов в управление в связи с расторжением соответствующих договоров удовлетворено частично, поскольку спорные жилые дома относятся к фонду социального использования и на праве собственности принадлежат заинтересованному лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:21:00

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2017 N 17АП-4802/2017-АК по делу N А60-49123/2016
    Требование о признании недействительными решений надзорного органа об отказе во внесении изменений в реестр лицензии удовлетворено правомерно, поскольку надзорным органом при наличии недостоверных и противоречивых сведений, а также при наличии в реестре сведений об управлении многоквартирными домами другими управляющими организациями не принято решение о приостановлении рассмотрения заявления общества о внесении изменений в перечень управляемых лицензиатом многоквартирных домов.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:20:09

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 N 17АП-4779/2017-ГК по делу N А60-34247/2016
    В удовлетворении требования о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано, так как истцом не доказано наличие совокупности обстоятельств, необходимых для вывода о возникновении на стороне ответчика неосновательного обогащения, поскольку оплата электрической энергии произведена истцом в соответствии с условиями договора, исходя из единственно возможного способа расчета, согласованного сторонами и не противоречащего нормам закона.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:19:06

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2017 N 17АП-2253/2017-АК по делу N А60-49120/2016
    Требование о признании недействительными решений об отказе во внесении изменений в реестр лицензий правомерно удовлетворено, так как доказано, что оспариваемое решение не соответствовало требованиям гражданского законодательства, нарушало права и законные интересы заявителя, препятствовало осуществлению деятельности по управлению многоквартирными домами.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:17:39

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2017 N 17АП-3160/2017-ГКу по делу N А60-55399/2016
    Требование о взыскании задолженности за коммунальные и эксплуатационные услуги, оказанные по договору управления многоквартирным домом, неустойки правомерно удовлетворено, так как факт оказания истцом спорных услуг установлен, ответчик обязательство по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнил, расчет неустойки признан верным.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:17:06


   Всего документов: 4546
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Договор управления многоквартирным домом