ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2016 N 09АП-1904/2016 по делу N А40-44439/15
    В удовлетворении заявления об обязании исполнить предписания органа жилищного надзора отказано правомерно, так как действующее законодательство не предоставляет заявителю права обращаться в суд с исками о понуждении исполнения вынесенных им предписаний, законом установлены иные последствия неисполнения законно вынесенного предписания.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:29:02

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2016 N 09АП-3299/2016-ГК по делу N А40-214484/14
    Иск о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворен к ответчику правомерно, так как отсутствие бюджетного финансирования не освобождает ответчика, осуществляющего правомочия собственника в отношении принадлежащих г. Москве жилых помещений, нести расходы по содержанию этого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:28:04

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2016 N 09АП-4133/2016 по делу N А40-205878/15
    Согласно п. 1 ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:25:17

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2016 N 09АП-4384/2016 по делу N А40-122307/15
    Иск о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком доказательств оплаты оказанных услуг по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и коммунальных услуг не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:25:11

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2016 N 09АП-3488/2016 по делу N А40-194092/2015
    Иск о взыскании долга за предоставленные коммунальные услуги, содержание и ремонт жилых помещений, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя обязательств подтвержден, ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:23:21

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2016 N 09АП-6766/2016 по делу N А40-175826/2015
    Иск о взыскании задолженности по договорам теплоснабжения и поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с неисполнением ответчиком денежного обязательства по договорам.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:12:14

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2016 N 09АП-6932/2016-АК по делу N А40-156272/15
    Заявление о признании недействительным предписания органа жилищной инспекции о необходимости исключить из расчета платежей плату за услугу по теплоснабжению мест общего пользования, выполнить перерасчет, привести форму единого платежного документа в соответствие с действующим законодательством удовлетворено правомерно, так как плата включена в платежные документы отдельной строкой на законных основаниях, в платежных документах истцом указаны объемы потребляемых коммунальных ресурсов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:10:29

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2016 N 09АП-6683/2016 по делу N А40-193814/15
    Иск о взыскании основного долга и неустойки по договору об оказании коммунальных услуг, услуг по управлению и содержанию общего имущества многоквартирного дома удовлетворен частично, так как ответчик надлежащим образом не исполнил обязанность по оплате оказанных истцом услуг, при этом учтено, что сторонами заключено соглашение, которым изменен пункт договора, устанавливающий размер неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:09:14

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2016 N 09АП-5537/2016 по делу N А40-27790/14
    В иске о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку установлено отсутствие доказательств оказания услуг по договору управления многоквартирным домом со стороны истца.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:09:13

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2016 N 09АП-7564/2016 по делу N А40-133290/2015
    Иск о взыскании задолженности по коммунальным платежам, пени удовлетворен в части суммы, так как ответчик обязан нести расходы по содержанию общего имущества; истцом не представлено доказательств, подтверждающих своевременное направление ответчику платежных документов по каждому отдельному жилому помещению с расчетом платы за жилое помещение и коммунальные услуги или общего платежного документа.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:08:29


   Всего документов: 4546
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Договор управления многоквартирным домом