ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2016 N 10АП-2359/2016 по делу N А41-79734/15
    Иск о признании недействительным конкурса удовлетворен, так как доказательства того, что администрация выполнила предусмотренные ст. 7 ФЗ N 255-ФЗ от 21.07.2014 обязанности по созыву собрания собственников помещений в МКД для решения вопроса о выборе способа управления, в материалы дела не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:42:29

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2016 N 10АП-7160/2016 по делу N А41-80456/15
    Иск об оспаривании результатов конкурса по рассмотрению заявок на участие в открытом конкурсе по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами удовлетворен правомерно, так как суд установил, что открытый конкурс по отбору управляющей организации на управление многоквартирными домами объявлен администрацией в нарушение положений Постановления Правительства РФ от 06.02.2006 N 75 и положений п. 4 ст. 7 ФЗ от 21.07.2014 N 255-ФЗ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:41:12

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2016 N 10АП-5541/2016 по делу N А41-80461/15
    Иск о признании недействительными результатов конкурса удовлетворен, поскольку доказательств того, что ответчик выполнил предусмотренные законом обязанности по созыву собрания собственников помещений, не представлено, также установлено, что истец заблаговременно обратился за получением лицензии, вместе с тем в связи с неправомерными действиями уполномоченного органа был лишен возможности ее получить к установленному законом сроку.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:41:12

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2016 N 10АП-5155/2016 по делу N А41-80466/15
    Заявление о признании недействительными результатов конкурса удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждается, что истец заблаговременно обратился за получением лицензии, вместе с тем в связи с неправомерными действиями лицензионной комиссии был лишен возможности ее получить к установленному законом сроку.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:41:11

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2016 N 10АП-3770/2016 по делу N А41-101106/15
    Иск об обязании передать техническую документацию на многоквартирный дом удовлетворен, поскольку в силу требований закона один из ответчиков после прекращения у него полномочий по управлению многоквартирным домом обязан был передать всю документацию по нему, но не исполнил данную обязанность; в настоящее время управляющей компанией многоквартирного дома является истец, что подтверждается протоколом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:40:54

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2016 N 10АП-6483/2016 по делу N А41-8480/16
    Заявление об отмене постановлений о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.23.2 КоАП РФ за воспрепятствование деятельности по управлению многоквартирным домом, выразившееся в непередаче технической документации на многоквартирный дом новой управляющей организации, удовлетворено правомерно, так как в действиях общества отсутствуют событие и состав правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:39:22

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2016 N 10АП-6884/2016 по делу N А41-98248/15
    В удовлетворении заявления об оспаривании действий по организации открытого конкурса на право заключения договоров управления многоквартирными домами, постановления отказано правомерно, так как установлено, что открытый конкурс по отбору управляющей организации на управление многоквартирными домами был объявлен правомерно в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.02.2006 N 75. Оспариваемое Постановление на момент его принятия не нарушало прав и законных интересов заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:39:01

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2016 N 10АП-7374/2016 по делу N А41-9629/16
    Заявление об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.23.2 КоАП РФ за нарушение требований законодательства о передаче технической документации на многоквартирные дома и иных, связанных с управлением такими многоквартирными домами документов, удовлетворено правомерно ввиду отсутствия у общества на момент принятия спорного предписания обязанности по передаче документации на жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:38:38

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2016 N 10АП-5384/2016 по делу N А41-81645/15
    Иск о взыскании задолженности, неустойки удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку факт оказания услуг истцом подтверждается материалами дела, доказательств оплаты коммунальных расходов не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:38:12

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2016 N 10АП-6995/2016 по делу N А41-8510/16
    Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.23.2 КоАП РФ за воспрепятствование деятельности по управлению многоквартирным домом, выразившееся в непередаче технической документации на многоквартирный дом управляющей организации, удовлетворено правомерно, так как в действиях общества отсутствуют событие и состав указанного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:38:11


   Всего документов: 4546
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Договор управления многоквартирным домом