ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2016 N 10АП-2936/2016 по делу N А41-84917/15
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилого помещения, пени удовлетворен в части суммы правомерно, так как факт оказания услуг в спорный период подтвержден материалами дела, ответчик не исполнил своего обязательства по их оплате, период начисления неустойки подлежит определению с учетом даты получения ответчиком требования об оплате спорной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:50:27

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2016 N 10АП-3569/2016 по делу N А41-94168/15
    В удовлетворении заявления об отмене предписания жилищной инспекции отказано правомерно, так как инспекцией представлены надлежащие и достаточные доказательства, подтверждающие наличие оснований для выдачи обществу оспариваемого предписания об устранении нарушений, зафиксированных в акте проверки, оспариваемое предписание не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов общества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:50:26

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2016 N 10АП-1826/2016 по делу N А41-81583/15
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору об управлении общим имуществом многоквартирных домов удовлетворены, поскольку наличие задолженности, а также ее размер подтверждаются представленными в материалы дела выписками по лицевым счетам и подтверждены сторонами в акте сверки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:50:11

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2016 N 10АП-3517/2016 по делу N А41-70371/15
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, процентов отказано правомерно, так как истцу было известно о том, что в указанный им в иске период уже существовала легитимная управляющая организация, которая была признана победителем конкурса, истец не имел никаких законных оснований для оказания каких-либо услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:49:42

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2016 N 10АП-15752/2015 по делу N А41-48771/15
    Иск о взыскании долга по содержанию и ремонту общего имущества удовлетворен в части суммы, так как факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела, доказательств погашения долга суду не представлено. В удовлетворении встречного иска об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома отказано правомерно в связи с пропуском срока, установленного п. 5 ст. 181.4 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:48:14

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2016 N 10АП-4330/2016 по делу N А41-86465/15
    В удовлетворении иска о признании недействительными конкурса по отбору управляющих организаций для управления многоквартирными домами и договора управления многоквартирным домом правомерно отказано, поскольку спорный конкурс проведен в соответствии с требованиями законодательства, нарушение процедуры (правил) проведения конкурса не подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:46:49

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2016 N 10АП-3523/2016 по делу N А41-75608/15
    В удовлетворении заявления о признании незаконным предписания уполномоченного органа отказано правомерно, так как заявитель при наличии решения собственников многоквартирного дома, которым определен размер платы за содержание и текущий ремонт общего имущества данного многоквартирного дома, обязан применять тариф, установленный собственниками.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:45:45

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2016 N 10АП-4234/2016 по делу N А41-92338/15
    Встречное исковое заявление возвращено правомерно, так как встречные требования не направлены к зачету первоначальных требований, имеют иные основания и предмет доказывания, а совместное их рассмотрение не приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:43:03

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2016 N 10АП-5121/2016 по делу N А41-73069/15
    Исковые требования о возмещении ущерба удовлетворены, поскольку заявленный к возмещению ущерб причинен в результате нарушения ответчиком своих обязанностей по содержанию участка централизованных сетей инженерно-технического обеспечения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:42:45

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2016 N 10АП-5611/2016 по делу N А41-94936/15
    В удовлетворении иска об обязании передать присоединенные сети отказано правомерно, так как все общее имущество многоквартирного дома принадлежит собственникам помещений в этом доме, оснований полагать, что спорные сети находятся в муниципальной собственности или в собственности ресурсоснабжающих организаций, не имеется, соответствующих доказательств суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:42:39


   Всего документов: 4546
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Договор управления многоквартирным домом