ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2016 N 10АП-16513/2015 по делу N А41-79010/15
    Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 7.23.2 КоАП РФ за нарушение требований законодательства о передаче технической документации на многоквартирный дом и иных связанных с управлением таким многоквартирным домом документов, удовлетворено правомерно в связи с отсутствием в действиях общества события вмененного ему административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:02:52

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2016 N 10АП-16994/2015 по делу N А41-78570/15
    В иске об обязании заключить договор управления, указанный в извещении о проведении торгов, отказано правомерно, так как усматривается из материалов дела и установлено судом, договор управления представлен истцом ответчику с нарушением сроков, предусмотренных законом. Доказательств обратного истцом суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:02:00

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2016 N 10АП-14853/2015 по делу N А41-68020/15
    Иск о признании недействительным результата открытого конкурса на право заключения договора управления многоквартирным домом удовлетворен правомерно, поскольку выбор способа управления спорным домом и факт реализации этого способа подтверждаются материалами дела, открытый конкурс по отбору управляющей организации на управление домом был объявлен ответчиком в нарушение положений действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:01:03

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2016 N 10АП-361/2016 по делу N А41-61760/15
    Иск о взыскании долга по договору на холодное водоснабжение и прием сточных вод в систему канализации (водоотведение), процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как истец правомерно осуществил установку приборов учета электрической энергии, а ответчик как управляющая компания обязан данные работы оплатить в силу прямого указания закона; фактически понесенные истцом расходы подтверждены документально.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:00:46

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2016 N 10АП-331/2016 по делу N А41-46469/15
    В иске о признании недействительным договора управления многоквартирным домом, признании деятельности управляющей компании незаконной отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, того, что протокол по вопросу об утверждении договора на управление домом оспорен в судебном порядке, признан недействительным, оспариваемый договор исполняется сторонами длительное время.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:00:33

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2016 N 10АП-14726/2015 по делу N А41-54871/15
    В иске об оспаривании результатов открытого конкурса на право заключения договора управления многоквартирными домами, договора о праве управления многоквартирными домами отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств нарушения его прав при проведении спорных торгов; судом не было установлено наличие обстоятельств, свидетельствующих о том, что имущественные интересы и права истца могут быть восстановлены при удовлетворении заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:00:13

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2016 N 10АП-696/2016 по делу N А41-83580/15
    Иск о признании торгов недействительными удовлетворен правомерно, поскольку у ответчика при наличии соответствующего уведомления о выборе собственниками спорных многоквартирных домов способа управления и наличии заключенных договоров управления с управляющей организацией не имелось оснований для проведения конкурса по отбору управляющей организации для управления спорными многоквартирными домами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:00:04

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2016 N 10АП-902/2016 по делу N А41-69444/15
    Исковое заявление о взыскании денежных средств за текущий ремонт, за капитальный ремонт удовлетворено правомерно, так как у ответчика возникла обязанность по перечислению вновь избранной управляющей организации денежных средств, накопленных на текущий и капитальный ремонт дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:59:43

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2016 N 10АП-15619/2015 по делу N А41-59410/15
    Иск о взыскании задолженности за коммунальные услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в части суммы, поскольку обязанность по оплате задолженности возникла у ответчика по истечении разумного срока с момента получения претензии.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:58:59

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2016 N 10АП-528/2016 по делу N А41-64742/15
    Иск о понуждении к заключению договора теплоснабжения удовлетворен правомерно, поскольку потребителем не представлено доказательств заключения договора ресурсоснабжения с иной ресурсоснабжающей организацией, а основания, позволяющие ему отказаться от заключения договора, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:57:34


   Всего документов: 4546
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Договор управления многоквартирным домом