ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2016 N 13АП-16977/2016 по делу N А56-80448/2015
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку ответчик осуществлял потребление тепловой энергии в отсутствие заключенного договора теплоснабжения и без внесения соответствующей платы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:55:26

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2016 N 13АП-18559/2016 по делу N А56-77759/2015
    Требование о взыскании задолженности и неустойки по договору оказания коммунальных услуг удовлетворено правомерно, поскольку обязательство истца по приему сточных вод и загрязняющих веществ многоквартирного дома исполнено, оплата заказчиком не произведена.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:55:18

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2016 N 13АП-19504/2016 по делу N А42-36/2016
    Иск о взыскании задолженности за содержание и техническое обслуживание многоквартирного дома удовлетворен правомерно, поскольку оказанные управляющей организацией услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, в котором находятся принадлежащие Российской Федерации жилые помещения, не оплачены в установленные сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:54:25

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2016 N 13АП-20122/2016 по делу N А21-2123/2016
    В удовлетворении заявления о признании недействительным предписания об устранении выявленных нарушений отказано правомерно, поскольку отсутствие у управляющей организации договоров с ресурсоснабжающими организациями нарушает права потребителей коммунальной услуги, проживающих в многоквартирном доме, и способствует созданию невыгодных гражданам экономических условий, возлагает дополнительные расходы по оплате ресурса.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:51:55

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2016 N 13АП-17918/2016, 13АП-23576/2016 по делу N А56-2498/2016
    Заявление в части признания недействительным конкурса по отбору организации для управления многоквартирным домом удовлетворено правомерно, поскольку на момент проведения конкурса собственниками помещений многоквартирного дома избран способ управления домом и выбрана управляющая организация.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:50:51

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2016 N 13АП-19445/2016 по делу N А26-3584/2016
    В удовлетворении требования об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по части 2 статьи 2.14 Закона Республики Карелия Об административных правонарушениях за повторное нарушение правил благоустройства территорий муниципальных образований отказано правомерно, поскольку управляющая организация не обеспечила своевременную очистку кровли многоквартирного дома от снега и установку ограждения опасных зон в районе входа в подъезд, где возможно обрушение наледи.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:50:46

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2016 N 13АП-20072/2016 по делу N А56-11150/2016
    Требование о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворено правомерно, поскольку гарантирующий поставщик обеспечил подачу электрической энергии в многоквартирные дома, при этом обязанность по оплате принятой энергии исполнителем коммунальных услуг не выполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:50:40

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2016 N 13АП-16494/2016 по делу N А56-72174/2014
    В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства того, что ответчик, осуществлявший управление многоквартирным домом на основании договора управления, неосновательно сберег плату, полученную за текущий ремонт многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:49:59

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2016 N 13АП-19440/2016 по делу N А26-5937/2015
    В удовлетворении иска об обязании передать техническую документацию отказано правомерно, поскольку решение собственников помещений о заключении договора управления многоквартирным домом с ответчиком, оформленное протоколом, в судебном порядке истцом не оспорено и не признано недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:49:23

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2016 N 13АП-19624/2016 по делу N А26-3587/2016
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по части 2 статьи 2.14 Закона Республики Карелия Об административных правонарушениях за повторное нарушение правил благоустройства территорий муниципальных образований отказано правомерно, поскольку управляющая организация не произвела очистку кровли жилого дома от наледи и сосулек, не провела мероприятия по ограждению опасных зон, не обеспечила установку таблички с указанием улицы и номера дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:48:45


   Всего документов: 4546
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Договор управления многоквартирным домом