ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2016 N 13АП-11636/2016 по делу N А42-10404/2015
    Требование о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и неустойки удовлетворено правомерно, поскольку обязательства сетевой организацией исполнены, оплата абонентом произведена не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:08:10

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2016 N 13АП-14308/2016 по делу N А56-84624/2015
    Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку собственником помещений не исполнено обязательство по оплате коммунальных услуг, при этом основной долг погашен в ходе судебного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:04:43

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2016 N 13АП-14104/2016, 13АП-14515/2016 по делу N А21-6786/2015
    Требование о взыскании задолженности и пеней по договорам управления многоквартирными домами удовлетворено правомерно, поскольку государственный орган является собственником жилых помещений, расчет платежей выполнен верно, в качестве субсидиарного должника привлечена Российская Федерация.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:04:19

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2016 N 13АП-15988/2016 по делу N А56-76987/2015
    Требование о взыскании расходов по установке общедомовых узлов учета тепловой энергии удовлетворено правомерно, поскольку ответчик является представителем собственника помещений, расположенных в многоквартирном доме, и обязан нести расходы по содержанию общего имущества, которые рассчитаны путем умножения общей площади помещений, находящихся в собственности, на размер ежемесячного платежа в соответствии с решением общего собрания собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:04:10

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2016 N 13АП-15723/2016 по делу N А56-76997/2015
    Требование о взыскании стоимости работ по установке общедомовых узлов учета тепловой энергии удовлетворено правомерно, поскольку ответчик является собственником помещений в многоквартирном доме, от компенсации понесенных истцом расходов ответчик уклонился.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:03:47

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2016 по делу N А26-171/2016
    В удовлетворении иска об обязании обеспечить доступ для проведения работ по устройству гидроизоляции наружной стены многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку согласно условиям охранного обязательства запрещено производить земляные, строительные, хозяйственные и иные работы на территории объекта культурного наследия без специального разрешения, кроме того, действия собственника здания не препятствовали проведению необходимых работ в границах объекта археологического наследия.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:01:48

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2016 N 13АП-17775/2016 по делу N А56-4266/2016
    Требование о признании незаконным расторжения договора об оказании услуг и выполнении работ по содержанию и ремонту общего имущества, предоставлению коммунальных услуг и осуществлению управления в многоквартирном доме удовлетворено правомерно, поскольку не представлены доказательства проведения общего собрания членов товарищества собственников жилья по данному вопросу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:59:54

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2016 N 13АП-16889/2016 по делу N А42-1380/2016
    В удовлетворении иска об обязании заключить договор теплоснабжения отказано правомерно, поскольку ответчик является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей продажу коммунальных ресурсов исполнителю коммунальных услуг, который в свою очередь обязан заключить спорный договор с поставщиком.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:58:12

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2016 по делу N А56-96641/2015
    Заявление о признании недействительным конкурса по отбору управляющей организации для многоквартирного жилого дома удовлетворено, поскольку у органа местного самоуправления отсутствовала обязанность по проведению конкурса в связи с выбором собственниками помещений многоквартирного дома способа управления и управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:57:54

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2016 N 13АП-15839/2016 по делу N А26-2235/2016
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к ответственности по части 1 статьи 2.14 Закона Республики Карелия Об административных правонарушениях за нарушение правил благоустройства территорий муниципального образования отказано правомерно, поскольку управляющей компанией не исполнены обязательства по проведению зимней уборки дворовых территорий и установке табличек с нумерацией подъездов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:56:03


   Всего документов: 4546
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Договор управления многоквартирным домом