ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2016 N 13АП-11802/2016 по делу N А26-11004/2015
Заявление о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в неисключении из лицензии многоквартирных домов, удовлетворено правомерно, поскольку у заявителя отсутствовал статус управляющей организации в отношении спорных объектов.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:15:14 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2016 N 13АП-11860/2016 по делу N А26-501/2016
В удовлетворении заявления о признании недействительным предписания об устранении нарушений действующего законодательства, которым предписано произвести корректировку платы за жилищные услуги, отказано правомерно, поскольку управляющая компания в нарушение положений нормативных правовых актов возложила на собственников жилых помещений затраты на осуществление косметического ремонта подъезда.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:14:25 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2016 N 13АП-13142/2016 по делу N А56-9909/2015
В удовлетворении заявления об оспаривании действий управляющей организации, связанных с взысканием платежей за коммунальные услуги и управление многоквартирным домом, а также нереализацией решения общего собрания собственников помещений, отказано правомерно, поскольку решение общего собрания об изменении способа управления домом признано незаконным в судебном порядке.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:13:53 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2016 N 13АП-13280/2016 по делу N А21-6654/2015
Иск о взыскании неосновательного обогащения в составе задолженности по оплате услуг по обслуживанию общего имущества жилого дома и пеней за нарушение сроков оплаты правомерно удовлетворен в части, поскольку муниципальное образование, являясь заказчиком услуг, не возместило управляющей организации расходы на содержание имущества, притом что истечение срока договора не является безусловным основанием прекращения обязательств.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:12:24 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2016 N 13АП-7382/2016 по делу N А42-6974/2015
Требование о признании незаконным предписания уполномоченного органа об обязании известить собственников и пользователей помещений многоквартирного дома об отсутствии необходимости оплачивать платежные документы за содержание и текущий ремонт общего имущества удовлетворено правомерно, поскольку установлен факт несоблюдения установленного законом порядка прекращения договора управления.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:11:28 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2016 N 13АП-14256/2016 по делу N А21-4785/2015
В удовлетворении требования о взыскании стоимости услуг по содержанию общего имущества и коммунальных услуг отказано, поскольку полномочия истца как управляющей организации прекращены. Встречный иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен, поскольку ответчик по встречному иску в отсутствие правовых оснований продолжал принимать коммунальные платежи.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:10:26 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2016 N 13АП-12946/2016 по делу N А26-499/2016
В удовлетворении заявления об оспаривании предписания об устранении нарушений жилищного законодательства отказано правомерно, поскольку, несмотря на принятие общим собранием собственников помещений многоквартирного дома решения об утверждении размера платы за содержание и ремонт общего имущества, заявитель взимал плату, установленную в одностороннем порядке.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:09:46 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2016 N 13АП-14582/2016 по делу N А26-869/2016
Требования о наложении запрета осуществлять деятельность по управлению многоквартирным жилым домом и обязании передать техническую документацию удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, ранее являвшийся управляющей организацией, препятствует истцу, избранному в качестве новой управляющей компании, в реализации своих полномочий.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:09:38 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2016 N 13АП-10678/2016 по делу N А56-73499/2015
В удовлетворении иска о признании договора теплоснабжения в горячей воде действующим и распространяющим действие с заявленной даты отказано правомерно, поскольку с момента принятия общим собранием собственников помещений многоквартирного дома решения об изменении способа управления домом истец в лице товарищества собственников жилья не может являться стороной договора.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:09:08 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2016 N 13АП-13841/2016 по делу N А26-1037/2016
Заявление о признании недействительным предписания жилищной инспекции о корректировке платы за жилищные услуги удовлетворено правомерно, поскольку расчет платы за оказанные услуги производился заявителем с учетом размера платы за содержание и техническое обслуживание, установленного договором управления, и уровня инфляции.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:08:50
Всего документов: 4546
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327
Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Договор управления многоквартирным домом