ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2016 N 13АП-6949/2016 по делу N А42-6646/2015
    Иск о взыскании задолженности и пеней по договору энергоснабжения удовлетворен правомерно, поскольку представлены доказательства подачи поставщиком электрической энергии в многоквартирные дома и неисполнения обязанности по оплате принятой энергии в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:37:41

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2016 N 13АП-7260/2016 по делу N А21-6926/2015
    Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворен правомерно, поскольку прямые расчеты собственников жилых помещений многоквартирного дома с ресурсоснабжающими организациями не освобождают управляющую организацию от исполнения условий договора об оплате коммунальных услуг исполнителем.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:37:39

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2016 N 13АП-1276/2016 по делу N А56-18230/2015
    Иск о взыскании задолженности и неустойки по договору управления многоквартирным домом удовлетворен правомерно, поскольку застройщиком заявлены требования исключительно по оплате объемов потребленного тепла и горячей воды на основании показаний поставщика по утвержденным тарифам, доказательства возмещения расходов, связанных с обеспечением владельцев помещений коммунальными ресурсами, управляющей организацией, являющейся фактическим субабонентом по договору теплоснабжения, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:37:36

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2016 N 13АП-6751/2016 по делу N А56-57459/2015
    Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.4 КоАП РФ, за оказание населению услуг, не соответствующих требованиям закона, удовлетворено правомерно, поскольку отсутствие в договоре управления необходимых сведений и включение в него условий, не соответствующих жилищному законодательству, не может быть оценено как оказание ненадлежащих услуг по управлению жилым домом, то есть, постановление содержит неправильную квалификацию.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:36:58

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2016 N 13АП-5987/2016 по делу N А26-10617/2015
    В удовлетворении требования о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по статье 7.22 КоАП РФ за ненадлежащее содержание общего имущества многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку состав административного правонарушения и вина управляющей организации в его совершении доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:36:27

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2016 N 13АП-7090/2016 по делу N А56-52090/2015
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору теплоснабжения отказано правомерно, поскольку получателем тепловой энергии по договору являлось третье лицо, которое осуществляло в спорный период управление многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:35:06

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2016 N 13АП-4480/2016 по делу N А56-68320/2015
    Требование о признании недействительным дополнительного соглашения к договору управления многоквартирными домами, все помещения которых находятся в муниципальной собственности, удовлетворено правомерно, поскольку установлен факт подписания спорного акта неуполномоченным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:33:58

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2016 N 13АП-6342/2016 по делу N А56-53647/2015
    Заявление о признании незаконными действий органа местного самоуправления по проведению открытого конкурса на право заключения договора управления многоквартирным жилым домом удовлетворено, поскольку собственниками помещений на общем собрании реализовано право на выбор способа управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:32:54

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2016 N 13АП-8099/2016 по делу N А56-17653/2015
    В удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства по требованию об обязании передать техническую документацию на многоквартирный дом отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства невозможности исполнения судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:31:34

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2016 N 13АП-6029/2016 по делу N А26-10450/2015
    В удовлетворении заявления об оспаривании предписания государственной жилищной инспекции отказано правомерно, поскольку управляющей организацией не исполнена возложенная законом обязанность по заключению с ресурсоснабжающей организацией договоров на поставку коммунальных ресурсов в интересах жителей многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:29:15


   Всего документов: 4546
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Договор управления многоквартирным домом