ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2016 N 17АП-5756/2016-АК по делу N А60-3662/2016
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.23.2 КоАП РФ за воспрепятствование деятельности по управлению многоквартирным домом, выразившееся в отказе от передачи технической документации на многоквартирный дом и иных связанных с управлением таким многоквартирным домом документов, отказано правомерно, так как в действиях заявителя доказан состав административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:50:19

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2016 N 17АП-5340/2016-ГК по делу N А60-50113/2015
    Требование о взыскании задолженности по договору электроснабжения удовлетворено, поскольку доказательства реализации собственниками способа управления - управление иной компанией, чем ответчик, не представлены, равно, как не представлены доказательства расторжения договора управления с ответчиком ранее окончания спорного периода.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:47:57

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2016 N 17АП-6000/2016-АК по делу N А71-922/2016
    Требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.23.2 КоАП РФ за неисполнение требований законодательства о передаче технической и иной связанной с управлением многоквартирным домом документации правомерно удовлетворены, поскольку наличие в действиях общества состава вменяемого административного правонарушения не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:47:51

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2016 N 17АП-7460/2016-ГКу по делу N А60-5000/2016
    Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения по коммунальной услуге на общедомовые нужды, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно оставлено без рассмотрения, так как истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:46:16

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2016 N 17АП-5695/2016-АК по делу N А50-30524/2015
    В удовлетворении требования о признании недействительным предписания уполномоченного органа об устранении нарушений требований жилищного законодательства отказано, поскольку вынесенное предписание об устранении выявленных нарушений является законным и обоснованным, так как у уполномоченного органа имелись фактические и правовые основания для его выдачи.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:46:07

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2016 N 17АП-5537/2016-ГК по делу N А60-60088/2015
    Требование о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено частично, так как ответчик обязательства по оплате услуг по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома исполнил ненадлежащим образом, но основания для учета услуг истца в составе платы в большем размере, чем учтено в расчете ответчика, отсутствуют, повторное начисление процентов на спорную сумму задолженности неправомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:45:09

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2016 N 17АП-9569/2016-ГКу по делу N А71-3898/2016
    Определение о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда правомерно, поскольку судом установлено, что иск подлежит рассмотрению в арбитражном суде субъекта по месту нахождения ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:44:00

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2016 N 17АП-5411/2016-ГК по делу N А60-53015/2015
    Требования об обязании устранить недостатки работ на объекте правомерно удовлетворены, поскольку факт наличия нарушения строительных норм подтвержден, требование по устранению существенных недостатков предъявлено управляющей организацией как представителем собственников имущества жилого комплекса.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:43:51

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2016 N 17АП-5819/2016-АК по делу N А50-5097/2015
    Требование о признании недействительным протокола конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами удовлетворено частично, так как обществом представлены документы, подтверждающие выбор и реализацию способа управления только в отношении спорных многоквартирных домов, в связи с чем требования подлежат удовлетворению только в отношении спорных домов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:42:45

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2016 N 17АП-7198/2016-АК по делу N А60-3657/2016
    Требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.23.2 КоАП РФ за неисполнение требований законодательства о передаче технической и иной связанной с управлением многоквартирным домом документации правомерно удовлетворены в связи с малозначительностью деяния.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:41:58


   Всего документов: 4546
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Договор управления многоквартирным домом