ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2016 N 17АП-844/2016-АК по делу N А50-20593/2015
    Требования о признании недействительным предписания инспекции жилищного надзора удовлетворены, поскольку вывод инспекции о расторжении договора управления многоквартирным домом является недоказанным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:07:53

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2016 N 17АП-2738/2016-ГК по делу N А71-7184/2015
    Требования о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, отопление, за холодное и горячее водоснабжение, неустойки правомерно удовлетворены, поскольку ответчиком, как собственником нежилого помещения, не произведена оплата расходов по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:07:35

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2016 N 17АП-2618/2016-АК по делу N А60-26269/2015
    Требование о взыскании ущерба удовлетворено правомерно в части, поскольку убытки истца являются следствием ненадлежащего контроля со стороны ответчика как управляющей компании за техническим содержанием и обслуживанием спорного объекта, что привело к его повреждению.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:07:09

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2016 N 17АП-831/2016-АК по делу N А50-20594/2015
    В удовлетворении требования о признании недействительным предписания надзорного органа об обязании прекратить нарушение требований жилищного законодательства отказано правомерно, поскольку вне зависимости от наличия у прежней управляющей организации договорных отношений с ресурсоснабжающими организациями выставление прежней управляющей организацией платежных документов с момента волеизъявления собственников о смене управляющей компании противоправно.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:06:36

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2016 N 17АП-3163/2016-ГК по делу N А50-21789/2015
    Требование о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению на общедомовые нужды, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку доказан факт оказания истцом в отношении объектов ответчика услуг водоснабжения и водоотведения, однако ответчик обязательство по оплате оказанных услуг исполнил ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:05:02

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2016 N 17АП-3088/2015-ГК по делу N А60-44681/2015
    Требования о взыскании затрат на капитальный ремонт муниципального жилищного фонда правомерно удовлетворены, поскольку факт несения истцом расходов по капитальному ремонту муниципального жилого фонда подтвержден, доказательств уплаты образовавшейся в связи с этим задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:04:17

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2016 N 17АП-3293/2016-ГК по делу N А60-55945/2015
    Требования о взыскании задолженности по договору поставки горячей воды, договору поставки тепловой энергии и предоставления услуг по подготовке теплоносителя для нужд систем теплоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены в связи с доказанностью факта поставки истцом на объекты ответчика тепловой энергии, горячей воды, отсутствием доказательств их оплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:03:28

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2016 N 17АП-3432/2016-ГК по делу N А50-16899/2015
    В удовлетворении требования об обязании ответчика передать истцу техническую документацию, а также документацию, связанную с управлением жилым многоквартирным домом, отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства смены управляющей организации в спорном многоквартирном доме, ввиду чего отсутствуют основания для передачи технической документации ответчиком истцу, а равно возложения такой обязанности судом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:02:20

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2016 N 17АП-3498/2016-АКу по делу N А50-29280/2015
    В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ за включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, отказано правомерно, так как в действиях заявителя доказан состав административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:01:05

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2016 N 17АП-3362/2016-АК по делу N А60-56060/2015
    В удовлетворении требования о признании незаконными действий администрации, выразившихся в проведении конкурса по выбору управляющей организации на обслуживание и содержание многоквартирных домов, отказано правомерно, так как на момент проведения конкурса по выбору управляющей организации собственники в многоквартирных жилых домах отсутствовали, способ управления домами в установленном законом порядке не определен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:00:41


   Всего документов: 4546
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Договор управления многоквартирным домом