ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2016 N 17АП-17956/2015-ГК по делу N А71-9429/2015
    В удовлетворении требований об обязании передать техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким домом документы правомерно отказано, поскольку собственниками на общем собрании приняты решения о выборе способа управления многоквартирным домом, о расторжении договоров управления домом с истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:25:38

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2016 N 17АП-18433/2015-АК по делу N А60-38332/2015
    Требования о признании незаконным бездействия департамента по внесению изменений в сведения о многоквартирных домах, находящихся в управлении общества (истца), правомерно удовлетворены, поскольку истец в установленный законом срок разместил информацию о прекращении управления многоквартирным домом на официальном сайте в сети Интернет, отправил уведомление уполномоченному органу (ответчику), однако ответчиком соответствующие изменения не внесены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:24:59

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2016 N 17АП-18012/2015-ГК по делу N А50-18957/2015
    В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку не доказаны факты оказания управляющей организацией ответчику услуг и несения затрат по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:24:41

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2016 N 17АП-18020/2015-ГК по делу N А50-18962/2015
    В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за содержание и текущий ремонт общего имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку не доказаны факты оказания управляющей организацией ответчику услуг и несения затрат по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:24:41

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2016 N 17АП-18413/2015-ГК по делу N А71-5359/2015
    В удовлетворении требований об обязании передать техническую и иную документацию, связанную с управлением многоквартирным жилым домом, правомерно отказано, поскольку имеющаяся у ответчика техническая и иная документация, связанная с управлением спорным домом, истцу передана.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:24:29

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2016 N 17АП-18409/2015-ГК по делу N А71-7183/2015
    Требование о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества, коммунальные услуги, неустойки удовлетворено правомерно, поскольку подтверждено наличие у ответчика предусмотренной законом обязанности нести соответствующие расходы по содержанию общедомового имущества и по коммунальным услугам в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:24:05

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2016 N 17АП-18412/2015-ГК по делу N А71-6944/2015
    Требование о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, коммунальные услуги, неустойки удовлетворено правомерно, поскольку подтверждено наличие у ответчика предусмотренной законом обязанности нести соответствующие расходы по содержанию общедомового имущества в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:24:04

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016 N 17АП-18446/2015-ГК по делу N А71-6943/2015
    Требование о взыскании задолженности за коммунальные услуги (холодное водоснабжение на общедомовые нужды, отопление), услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, пени удовлетворено правомерно, поскольку факт оказания истцом ответчику жилищно-коммунальных услуг доказан, а обязательства по оплате оказанных услуг ответчиком не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:23:37

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016 N 17АП-18537/2015-ГК по делу N А50-16898/2015
    Требования об обязании передать техническую документацию правомерно удовлетворены, поскольку истец является управляющей организацией в отношении спорного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:23:34

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2016 N 17АП-18756/2015-ГК по делу N А50-18952/2015
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку исковые требования основаны на договоре уступки права требования, а факт оказания услуг по содержанию и техническому обслуживанию дома цедентом истцом не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:23:05


   Всего документов: 4546
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Договор управления многоквартирным домом