ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2016 N 17АП-17176/2015-ГК по делу N А71-7521/2015
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, неустойки правомерно отказано, поскольку в отсутствие договора между арендатором нежилого помещения и исполнителем коммунальных услуг, заключенного в соответствии с действующим законодательством, обязанность по оплате таких услуг лежит на собственнике (арендодателе) нежилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:31:10

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2016 N 17АП-17186/2015-ГК по делу N А71-7338/2015
    Требования о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, коммунальные услуги, оказанные в нежилом помещении, пени правомерно удовлетворены в связи с наличием у ответчика предусмотренной законом обязанности нести соответствующие расходы по содержанию общедомового имущества в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:31:09

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2016 N 17АП-17326/2015-ГК по делу N А50-16496/2015
    Требования об обязании передать техническую документацию на многоквартирный дом, а также взыскании компенсации удовлетворены правомерно, поскольку истец является управляющей организацией в отношении спорного многоквартирного дома, договор управления, заключенный между ответчиком и собственниками спорного многоквартирного дома, расторгнут, ввиду чего у ответчика отсутствуют основания для удержания технической и иной документации, необходимой для управления домом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:29:28

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2016 N 17АП-17526/2015-ГК по делу N А60-38972/2015
    В удовлетворении требований об обязании передать техническую документацию на многоквартирный дом правомерно отказано, поскольку основания для вывода о том, что ответчик утратил статус управляющей компании в отношении спорного многоквартирного дома, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:29:24

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2016 N 17АП-17847/2015-АК по делу N А60-37378/2015
    Требования о признании недействительным предписания инспекции о соблюдении обязательных требований жилищного законодательства правомерно удовлетворены, поскольку инспекцией не доказаны относимость спорного имущества к общему имуществу в многоквартирном жилом доме и обязанность собственников нести бремя расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:29:20

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2016 N 17АП-1944/2015-ГК по делу N А71-7437/2014
    Требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворены правомерно в части, поскольку суммы судебных издержек истцом и ответчиком документально подтверждены в части.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:29:15

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2016 N 17АП-13514/2015-ГКу по делу N А71-6058/2015
    Требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, неустойки правомерно удовлетворены, поскольку ответчиком как собственником нежилого помещения не произведена оплата расходов на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома и отопление.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:29:12

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2016 N 17АП-16268/2015-ГК по делу N А60-36342/2015
    В удовлетворении исковых требований об обязании передать техническую документацию на многоквартирный жилой дом и иные связанные с управлением домом документы правомерно отказано, поскольку из представленных документов не следует, что истец является надлежащей управляющей компанией в отношении спорного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:29:09

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2016 N 17АП-17397/2015-ГК по делу N А60-31263/2015
    Требование о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома удовлетворено правомерно, поскольку доказаны факт оказания истцом ответчику жилищно-коммунальных услуг и их стоимость, однако ответчик обязательство по оплате оказанных услуг исполнил ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:28:35

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2016 N 17АП-17722/2015-ГК по делу N А60-38971/2015
    В удовлетворении требований об обязании передать техническую документацию на многоквартирный жилой дом правомерно отказано, поскольку судом установлено, что имеющаяся у ответчика техническая и иная документация, связанная с управлением спорным многоквартирным домом, истцу передана по акту.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:27:02


   Всего документов: 4546
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Договор управления многоквартирным домом