ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2016 N 307-ЭС16-6140 по делу N А26-3127/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку способ управления многоквартирным домом изменен на управление товариществом собственников жилья, договор управления с ответчиком расторгнут, в связи с чем у ответчика отсутствуют основания удерживать техническую документацию в отношении многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:37:41

  2. Определение Верховного Суда РФ от 27.06.2016 N 302-ЭС16-7013 по делу N А74-5589/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды пришли к выводу об обязанности собственника в силу закона нести расходы по содержанию общего имущества в многоквартирном доме независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:37:06

  3. Определение Верховного Суда РФ от 06.07.2016 N 304-ЭС16-6151 по делу N А45-7401/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку суд установил факт просрочки оплаты в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:35:51

  4. Определение Верховного Суда РФ от 08.07.2016 N 309-КГ16-7176 по делу N А60-24499/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку разрешение возникающих спорных вопросов невозможно путем применения административных мер, как в рассматриваемом случае - путем вынесения предписания, являющегося ненормативным правовым актом, обладающим властно-распорядительным характером.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:35:39

  5. Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2016 N 307-ЭС16-8191 по делу N А13-7453/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что все права и обязанности управляющей компании, включая обязательства по управлению спорным домом и оказанию коммунальных услуг проживающим в жилом доме гражданам, в порядке универсального правопреемства перешли к истцу до выбора иной управляющей организации и передачи ей соответствующей технической документации.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:33:40

  6. Определение Верховного Суда РФ от 25.07.2016 N 305-КГ16-7981 по делу N А40-92111/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку физические лица являются собственниками менее 50% общей площади помещений в спорном многоквартирном доме, в связи с чем у граждан отсутствует возможность самостоятельно определить способ управления этим домом, и выбор органом местного управления управляющей организации без проведения конкурса является, по сути, предоставлением муниципальной преференции отдельному хозяйствующему субъекту в отсутствие на то законного основания.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:33:37

  7. Определение Верховного Суда РФ от 25.07.2016 N 305-КГ16-7882 по делу N А40-102535/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку физические лица являются собственниками менее пятидесяти процентов общей площади помещений в спорном многоквартирном доме, в связи с чем у граждан отсутствует возможность самостоятельно определить способ управления этим домом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:33:37

  8. Определение Верховного Суда РФ от 25.07.2016 N 305-КГ16-7889 по делу N А40-108231/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку физические лица являются собственниками менее пятидесяти процентов общей площади помещений в спорном многоквартирном доме, в связи с чем у граждан отсутствует возможность самостоятельно определить способ управления этим домом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:33:35

  9. Определение Верховного Суда РФ от 25.07.2016 N 305-КГ16-7957 по делу N А40-108228/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку физические лица являются собственниками менее пятидесяти процентов общей площади помещений в спорном многоквартирном доме, в связи с чем у граждан отсутствует возможность самостоятельно определить способ управления этим домом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:33:31

  10. Определение Верховного Суда РФ от 24.08.2016 N 303-ЭС16-9762 по делу N А73-9195/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как был установлен факт наличия именно у ответчика как собственника имущества задолженности за оказанные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:28:56


   Всего документов: 4546
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Договор управления многоквартирным домом